216 хозяйством первоочередные защитные сооружения уже были постр ены, задачи товарищества на ближайший период должны были св‹ диться к поддержанию и ремонту уже имевшихся устройств н в ле вую очередь охране их от расхищения и умышленных повреждени Так указывалось в обосновании. плана. В части снабжения города питьевой водой, как далее указыва лось, кардинальным решением было бы стронтельство водопрово- да, использовав для этой цели родники, но дороговизна объекта и сомнительная тогда безубыточность его эксплуатации вынуждали отказаться от этой иден. Реальным было признано устройство. 10 колодцев с механическим водоподъемом с помощью насосо! Приходно-расходная смета на устройство и эксплуатацию колод- цев в укрупненном внде выглядела следующим образом. Устрой- ство одного колодца в действовавших тогда ценах составляло 3202 руб. Работа его предполагалась в две смены по 8 часов, для чего нужно было иметь по 2 рабочих в смену «для качки» воды и по одному сторожу в пернод бездействия колодца, что с учетом ме- сячной зарплаты в 30 руб., отчислений 16% соцстраху, 2% завкому, 2% культпросвету и др. затрат, составляло 240 руб. З4 коп. в месяц, а на год — 2884 руб. Текущий ремонт оценивался в 96 руб. Освеще: ние из расчета 50 свечек в месяц по В жоп. -4 руб. Уборка поме- щений из расчета 3 руб. в месяц —36 руб. Отчисления в амортиза- ционный фонд из расчета 5% от суммы 3200 руб.. проценты за полу- ченную ссуду из расчета 12% годовых от суммы 3200 руб., годовой взнос в погашение ссуды из расчета 1/5 части в год от суммы 3200 руб. (стоимости устройства колодца) — 1184 руб. Итого расход / на 1 колодец в год —4948 руб. Доходная часть сметы рассчитывалась с учетом положений, что | расход воды из одного колодца в час при 16-часовом рабочем_дне будет составлять 100% 16== 1600 ведер, в год 1600% 365== 584000 ве- дер, а на 10 колодцев общий объем добываемой из них воды состав- ‘лял величину в 5840000 ведер или при населении в 30000 «душ» опре- делял суточное потребление воды одним списочным жителем Пиште- ка в 0,54 ведра. При отпускной цене | ведра воды в | коп. годовой доход с колодца составлял 584000 0,01 руб.== 5840 руб. Таким обра- зом, превышение доходов над расходами на колодец в год составляло 5840—4248== 1592 руб., а на все десять колодцев — 15920 руб. Третье направление деятельности Пишпекского мелноративного товарищества — осушение болот н орошение земель являлось важ- ным для города и сложным для строительства. Ведь его работа, выражаясь современными понятиями и терминами, строилась цели: ком и полностью на принципах самоокупаемости и самофинансиро- вания без участия средств государства, не считая конечно ссуд и кредитов. По этому разделу плана товарищества с хозяйственной (эконо- мической) точки зрения механизм взаимодействия заключался в