Т 205 Для предохранения быстротока от селевых вод с напорной сто- ны его устроена нагорная защитная канава © шириной по дну 6 м, олуторными откосами, с общей длиной 500 м. В числе объектов жилищно-коммунального хозяйства был вве- `лен 12-квартирный дом, 6 четырехквартирных и 8 двухквартирных, \‘д также гостиница © общей площадью вводимых зданий около. ||,3 тыс. м?. В специальном разделе акта приемочная комиссия изложила сновные отступления, допущенные в рабочих чертежах, от утверж- денного технического проекта. В техпроекте предусматривалось примыкание тела плотины к правому и левому бортам плотины осуществить путем расчистки пюверхностного слоя разрушенной скалы и устройства с каждой сто- роны четырех рядов бутобетонных зубьев общим объемом 23 тыс м. В последующем, когда было принято решение о необходимости устройства специального экрана, прикрывающего всю смоченную по- верхность «останца», от устройства левобережных зубьев отказ: лись, что было отражено в протоколе проектного института Сред- азгипроводхлопок. В примыкании тела плотины. к правому борту зубья по оси плотины были выполнены до отметки 1726,5, а в сече- иии ниже оси плотины на 50 м — на высоту несколько менышую- Дальнейшие работы по зубьям правого склона были прекраще- ны, хотя документы о прекращении работ в делах строительства отсутствовали. В 1954 г. после обнаружения нежелательной фильтрации через: левый борт плотины в пределах «останца» и сильной его трещино- ватости, было принято решение о прикрытии специальным экраном, толщиной 5 м всей его смоченной поверхности, что и было затем осуществлено. И последнее отступление: в техпроекте здание концевых зат- воров размещалось непосредственно у выходного портала тоннеля и принимало на себя давление вышерасположенной трещиноватой и неустойчивой скалы © крутым откосом. В окончательной разработ- ке рабочих чертежей здание конусных затворов отнесли от выходног портала на расстояние 17 м, удлинив на эту величнну металли- ческие трубопроводы, как продолжение тоннеля. При этом потребо- валось устройство специальных компенсаторов, что также дополни- тельно удорожало производство работ. В разделе акта об основных дефектах сооружения комиссия отме- тила, что временная эксплуатация конусных затворов обнаружила довольно значительные проектные дефекты: струи воды, вылетающие через конусные затворы при их работе с болышой скоростью, соударяются, в результате чего часть их отбра- сывается на здание конусных затворов. Это положение затрудняет эксплуатацию сооружения летом, и, практически, делает ее не- возможной зимой;