ва 1 П. Г. Григоренко - по инженерно-геологическому ` отчету; М. С. Курбатова — — по почвенно-мелноративному | отчету; Р. П. Бибикова — — по проекту производства работ; И. М. Барклая по сметной части; Лугового и Рамазан — по проектам ГЭС и насосной станции. В обсуждении проекта приняли участие: Войлошников, Моднн, Ефремов, Льянов, Глушаков, Вовченко, Алышев, Виноградов, Патрушев, Давидович, Понурко, Бондырев, Моргунов, Чернецов, Юсупов, Семенов. В принятом решении, утвержденном затем Министром водного хозяйства Киргизин, Технический совет одобрил технический про- ект, приняв площадь приростов нового орошения в 7244 га, в ТОМ числе, при условни освоения массива колхозами, 4357 га в Хлопко- люцерновом севообороте. Одновременно с этим Техсовет высказал ряд замечаний и допол. нений, в числе которых нанболее существенными и интересными можно_ выделить следующие: 1. Предусмотренный проектом метод замочки каналов на про- садочных участках неприемлем; замочку рекомендовать вести от- дельными секцнями, длину которых устанавливать в зависимости. от глубины наполнения н уклонов каналов и в несколько приемов. 2. Из-за недостаточной изученности просадочных явлений на массиве и для того, чтобы методически правильно организовать замочки каналов, необходимо в процессе строительства и ввода сис темы во временную эксплуатацию установить на объекте инженер- но-геологический надзор с ведением документации всех видов физи- ко-геологических явлений, которые могли возникать при замочках группов, пробных пусках ноды, эксплуатации каналов н сооружений. ри этом в задачу инженерно-геологического надзора должно также войти производство полевых и лабораторных исследований, необхо- димых для установления закономерностей в распространении про- садочных явлений в пределах Центрального и Присавайского мас- сивов. З. Для изучения техники полива на массиве орошения в условиях повышенных — уклонов рекомендовать _ привлечение _ Киргизской Опытно-мелиоративной станции САНИИРИ (КирОМС). 4. В связи с возможностью значительных просадок по магист- ральному каналу Отуз-Адыр целесообразно полное пронзводствен- ное `освоение Каратепинского распределителя (стронтельство гидро- технических сооружений), являющегося фактически продолженнем магистрального канала, осуществлять после `производства замочек н пуска магистрального канала в пробную эксплуатацию. 5. Учитывая выявившуюся возможность переключення участка машинного орошения на самотечное питание из р. Ак-Буура при совместном использовании водных ресурсов рек Ак-Буура и Куршаб, необходима разработка этого варнанта до станции проектного за-