В заключение настоящего параграфа 
отметим, 
что, 
как
видно из приведенного вышег сравнения отдельных способов
наброски, наиболее простым и надежным является производство
работ по Г способу (последовательная каркасно-каменная на-
броска с одного створа).
При этом, конечно, должны ‚быть соблюдены надежные
соотношения между предельными 
величинами 
для камня и
каркасов (при данной удельной мощности переливающегося
потока).
В связи со сказанным дальнейшие гидравлические расчеты
разработаны нами применительно к структуре каркасной на-
броски, отвечающей 1 способу ее возведения.
28. КАРКАСНАЯ НАБРОСКА КАК ВОДОСЛИВ
До выхода из воды наброска отвечает водосливу с уши-
ренным гргбнем. Эгот водослив может быть как затопленным,
так и незатопленным. Критерий затопленности водослива был
приведен выше (см. $ 2) — зависимости (1) и (2) — в форме:
Н
г 
—
< 2
Расход, пропускаемый через наброску, может быть опре-
делен известной формулой:
@ = тВ з/ 
& Н° 
(132)
@ Оё 
й
где Н, = Н + э„ 
— напор, исправленный на 
скорость под-
Ё
Хода ).
Коэффициент расхода т в формуле (132) имеет для ка-
менной наброски велячину т — 0,35 |Л.9]. Для опргделения
его значения в случае каркасной наброски в МЭИ были по-
ставлены специальные опыты 
(рис. 71). При помощи гидро-
динамической трубки были определены эпюры скоростей над
гребнем отсыпи и затем вычислены величины переливающейся
части расхода. Измерения скоростей были проведены для на-
бросок, созданных способами 1, П и У 
(см. $ 27).
Коэффициент затопления
°п=і(‚іі:—л) — Г(%)
определяется по соответствующему графику (см. рис. 5).
121