зНачение коэффициента фильтрации наброски и 
(ср. 
кривые
для каменной и каркасной набросок) чем ближе наброска к
выходу из воды.
2. Результаты расчета по гредлагаемой зависимости (122)
ближе всего согласуются с опытными данными; зависимость
(114) 
несколько 
преуменьшает 
величину — фильтрационных
расходов.
3. В случае каменной наброски, коэффициент фильтрации
которой отнссительно незначителен, 
неучет 
фильтрации 
не
ведет к большим погрешностям.
26. ФИЛЬТРАЦИЯ СКВОЗЬ НАБРОСКУ ТРЕУГОЛЬНОГО ПРОФИЛЯ,
ВЫШЕДШУЮ ИЗ ВОДЫ
Перекрытие русла реки можно считать завершенным, Ко-
гда гребень наброски покажется из 
воды. Дальнейшее под-
нятие гребня отсыпи до нужных отметок уже не 
представ-
ляет затруднений.
Для определения перепада, при котором 
(при 
заданных
условиях 
перекрытия) 
наброска 
выходит 
из 
воды, нужно
знать и величину фильтрационнсго расхода сквозь тело 
на-
броски в этот момент.
Здесь мы имеем дело с безнапорной неравномерной 
тур-
булентной фильтрацией. Подобная задача 
применительно 
к
фильтрующим дамбам была решена 
мнсгими 
исследователя-
ми [|Л.3, 4 и 12]. Однако при выводе ими 
расчетных 
зави-
симостей верховой и низовой откосы большей частью прини-
маются вертикальными (за длину пути 
фильтрации 
прини-
мается 
ширина 
дамбы по дну). 
Таким образом, 
в 
случае
прямоугольнсго русла и горизонтальнсго расположения водо-
упора ими получены формулы вида:
К° 
г1з — 
рз
1 = я (2? — /;), 
(123)
где 
[, — ширина дамбы по дну;
й, и Й, — глубины воды перед и за дамбой.
При расчете фильтрующих дамб такое допущение не при-
водит к большим псгрешностям, так как величина /, обычно
значительно превышает величины глубин (1, » й). В 
нашем
160