21. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ К РАСЧЕТАМ
Изложенный выше расчет относился к условиям плоской
задачи, ксгда движение потока происходит практически оди-
наково на 
каждой 
единице 
ширины 
некоторсго широксго
фронта, и мы вместо всего потока 
можем 
рассматривать в
расчете только этот частичный 
(единичный) поток шириной
| м.
В случае не плоской, 
а так называемой 
пространствен-
ной задачи гидравлическое содержание явлений значитенльно
усложняется и в каждом отдельном случае 
зависит от кон-
кретных 
особенностей 
(кривизна 
русла в плане, 
наличие
пойменных участков и т. п.). В ряде случаев при этом 
по-
лучают значительное развитие различные местные гидравли-
ческие явления, из которых некоторые, как, 
например, спи-
ралевидные течения, мсогут 
оказать 
решающее влияние 
на
формирование отсыпи потоком.
При прямолинейном сравнительно правильного очертания
участке русла, преграждаемого наброской, в некоторых случа-
ях оказывается, что средняя скорость на вертикали, отвеча-
ющая максимальной 
глубине, 
мало 
отличается от средней
скорости для всего живсго сечения. Тогда в качестве перво-
го приближения можно использовать следующий прием при-
ведения естественнсго русла к расчетному 
прямоугольному.
Максимальный удельный расхоД фжакс 
На 
1 пог.м шири-
ны реки, 
отвечающий 
наибольшей 
глубине потока 
Л
будет:
макс?
м
Чмако- — осримакс 
‚
сек
°
ПРИВЕД@ННЫМ расчетныи сечением явится прямоугольник
е глубиной Йжоке И ШИриной
В — 9 — % 
® 
— _ “р
9 
иср"макс 
Й макс
‚ Очевидно, что при этом живые сечения естественного и
приведенного 
русел, 
равно 
как 
и 
расходы 
в _них, равны
между собой.
Произведя расчет на погонный метр приведенного прямо-
угольного русла, при подсчете 
объемов 
наброски следует
пользоваться профилями естественного русла, 
что в целом
обеспечит некоторый «запас» в кубатуре.
- 
Сделаем теперь несколько замечаний в отношении .само-
го процесса сооружения отсыпи, Систематическими лабора-
132 
°
5. „” ь