яя ИСХОДНЫХ 
соображений, которые 
были высказаны для
схемы А, отметим лишь, что и здесь на основании данных
задачи 
нетрудно 
определить общий 
перепад: 
\7 Г.В.Б. —
—- 7 Г.Н.Б.
Находим:
‚70 — 
а 
.
Эмакс
Затем определяем
2:3
“ -(°
М
При
® = 0,92
23
Но = ( )
| ‚ 55
Тогда
20 — Но — ‚70.‚
2
%
2 
= ?, — —
вод 
0 
др
гзыс == У Г.В.Б. — \/ Г.Н.Б. — 2 од:
Расчет 
быстротока и размеров отсыпи 
выполняется так
же, как это было показано для схемы 4.
В заключение относительно расчета по третьей 
конфигу-
рации наброски отметим следующее. 
Для определения 
раз-
личных элементов формулы даны в их основном виде, непо-
средственно отвечающем изображенным 
на рис. 
44 
схемам
и заданным в основной задаче исходным условиям. 
Значи-
тельная часть формул может быть переписана и в ином 
Ви-
де, если раскрыть значения входящих в них элементов, упро-
стить 
некоторые 
зависимости 
и 
т. п., что 
для 
некоторых
случаев расчета является 
удобным, 
а 
иногда 
и 
необходи-
МЫМ.
Так, например, при 
весьма удлиненных отсыпях, 
когда
местный перепад на водосливном участке 2,о;9 
Мал по 
срав-
нению с потерями по длине наброски г;„е 
(в своЮ 
очередь
{, мало по сравнению с [,), в некоторых случаях (например,
при выявлении в первую очередь кубатуры 
наброски и др.)
представляется возможным упростить расчет третьей конфи-
Гурации наброски, 
исключая 
из 
рассмотрения водосливный
127