Так как в обоих случаях глубина воды непосредственно.
за водосливным участком равна
9
’10= 
’
Эмакс
то критерий для решения вопроса о состоянии водослива 0ос-
тается тем же, который был приведен при изложении рас-
А
а5 о_ _„____іг
— ;': 
л 
д _________ 
—- _і
'''' 
< 
% оис 
ГА.Б
@ 
- 
лл с 
а
л 
2 —
` 
6" _ 
6
/ 
///////_///////////1 ИИИ 
ИИИ 
ИИа 
ИИИ ИИФ
7 
6 
‹1 
:
|
ПИ 
ИИИ РОИ 
ООО
. 
| 
| --
лъд 
45 
22 
уе
я 
ё 
—
Рис. 44. Расчетная схема третьей конфигурации.
чета второй конфигурации, а именно надлежит сравнить @ с
Члр-
При 9`>4„» водосливный участок окажется затопленным
(рис. 44, схема А); одновременно йо>й,, И < бер» Т. ©. НИ-
зовой откос отсыпи является лотком 
малого уклона 
в 
гид-
равлическом смысле этого термина! со спокойным состоянием
равномерно движущегося по нему потока.
—
1 Следует отметить, что название Сыстротока справелливо в гидрав-
лическрм смысле этого слова лишь для случая, когда 9<@др: ПРи 9 > лр
(случай вообще более редкий) наименование 
стадии 
быстротока 
стано-
Вится условным, так как при этом откос наброски представляет 
собой в
гидравлическом смысле уже не быстротох, а так называемый 
<‹«лоток ма-
лого укдона».
123