Принимая
Со 
— 0б,
получим (рис. 43, схема Б):
°°
гвоо 
— Но — йо — — 
.
вод 
0 
0 
др
Следует иметь в виду, что проведенный по схеме Б рас-
чёт отсыпи в стадии незатопленного водослива 
все же весь-
ма схематизирует происходящие в действительности явления,
сВвязанные с воздействием на крайние камни струи, сливаю-
щейся в нижний бьеф.
19. РАСЧЕТ ТРЕТЬЕЙ КОНФИГУРАЦИИ НАБРОСКИ
Стадия быстротока следует за только 
что рассмотренным
предельным моментом существования 
второй 
конфигурации.
Непосредственный 
рост 
величины й 
при 
этой 
последней
(рис. 43) 
уже невозможен; это 
привело бы к уменьшению
глубины йо и увеличению 
скорости сверх 
величины — Омакс
которой камень уже не в состоянии сопротивляться. 
Поэто-
му 
набрасываемый 
камень 
сносится потоком и ЛложЖиТсЯ сС
некоторым уклоном в сторону нижнего бьефа, создавая срав-
нительно пологий откос, по которому, как показывает опыт,
поток движется с почти постоянной глубиной, 
равной (рис.
44) л,. Мы имеем третью конфигурацию отсыпи.
Расчетные схемы третьей конфигурации (рис. 
44, 
схемы
А и Б) имеют 
следующие основные черты. 
Конфигурация
наброски составляется из двух частей: головной части, пред-
ставляющей собой водослив с широким 
порогом 
длиной 
/,,
перед 
которым 
создается 
местный 
перепад 
на водосливе
г,.од› Идущий на увеличение скоростИ ДО Офакс› И быстротока
(при схеме А лотка малого уклона), по которому поток дви-
жется со скоростью о„акс, Затрачивая на его длине 
перепад,
равный гвыс- При сравнительно развитой конфигурации отсы-
пи величина гоы;‚ 
Обусловленная 
потерей 
напора по длине
наброски, является основной частью общего перепада, опре-
деляющего разность горизонтов 
верхнего и нижнего бьефов,
чем существенно и отличается стадия быстротока от, стадии
водослива.
Расчет водосливного участка можно 
начать с выявления
того, затоплен (рис. 44, схема А) или незатоплен 
(схема Б)
водосливный участок,
122