НиЯ с дном реки и как следствие 
донный режим 
сопряже.
ния бьефов, который может вызвать размыв дна. 
Примером
сказанного может явиться перекрытие русла Камы.
18. 
ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА И РАСЧЕТ ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ
КОНФИГУРАЦИЙ НАБРОСКИ
Основная задача! при гидравлическом расчете фронталь-
ной наброски камня в текущую воду может быть для усло-
вий плоской задачи сформулирована следующим образом.
Известны: расход на 
1 лог. м 
ширины прорана д м?/сек;
-бытовая глубина реки, соответствующая 
расходу 
@, 
реки,
й; м; диаметр набрасываемого в текущую воду камня, 
приве-
денного к шару, @а м; объемный вес вещества камня 1,„ т/м3
и воды т/м% и значения 
входящих в расчеты опытных ко-
эффициентов (сопротивления камня, 
шероховатости 
откоса,
расхода и т. п.).
Имеется в виду 
случай 
спокойнсго в бытовых условиях
состояния потока, т. е.
3
а @5 
-
п6о>йкр = 1/ ава›
Обеспечена также сама возможность образования в 
за-
данном потоке отсыпи из камня данного размера, т. е. удо-
влетворено условие
/
о; — 
< Омцк›
/Ъб
где оан — МИНнимальное значение скорости, сдвигающей дан-
ный камень на гладком дне.
При заданном перепаде (разность горизонтов 
верхнего и
нижнего бьефов) требуется определить 
конфигурацию 
на-
броски и ее основные размеры.
В соответствии с 
описанной 
в $ 13 последовательностью
явлений при расчете наброски 
камня в текущую воду 
рас-
смотрим сначала стадию водослива, а затем стадию быстро-
тока. В пределах каждой из этих стадий надлежит осветить
расчетом 
входящие 
в 
них 
характерные 
конфигурации
(рис. 31).
Стадия водослива характеризуется двумя основными кон-
фигурациями наброски.
* Излагаемый 
здесь метод решения основной задачи позволил решить
и ряд 
ее 
видоизменений: 
случаи переменного 
расхода, 
аккумулирую-
щего влияния верхнего бьефа и т. п. Указанные случан здесь не 
приво-
ДЯТСЯ.
-116