ности его подачи) могут все 
же отложиться в форме 
так
называемого 
«шлейфа» (рис. 39, в). При его выходе за га-
бариты банкета не исключено, что «шлейф» придется убрать
по соображениям фильтрационной прочности плотины сме-
шанного типа, 
если он 
входит 
в 
ее 
состав 
или 
если 
при
наброске верховой перемычки он затрудняет работы в кот-
ловане. Трудна и разборка перемычек из глыб.
В связи с 
резким нарастанием скоростей потока на за-
вершающем этапе пионерного 
перекрытия 
могут оказаться
недостаточными даже крупногабаритные свободно сбрасыва-
емые глыбы или массивы (вообще значительно бОольшие, чем
это нужно для фронтального перекрытия достаточно широ-
кого прорана). Тогда на последнем, 
обычно малометровом
участке перекрытия нужны анкеровка глыб, их «гирлянды»
и ‘пр., требующее значительного ручного труда.
Неоднородность возведенного пионерным методом банке-
та по его фронту также может привести к ослаблению про-
тивофильтрационной защиты сооружения, в состав которого
входит банкет; на крупнопористом участке банкета легче
могут получить развитие фильтрационные деформации грунта.
В отличие от этого постепенное увеличение крупности эле-
ментов 
наброски 
по 
высоте банкета, часто практикуемое
при фронтальном методе перекрытия русла, более гаранти-
рует от фильтрационных деформаций, чем при структуре бан-
кета, возведенного пионерным 
методом.
Кроме того, фронтальное перекрытие с моста часто мо-
жет быть выполнено быстрее пионерного перекрытия.
Преимущества пионерного метода заключаются в устра-
нении моста 
как дорогостоящего сооружения, 
использова-
ние которого особо затруднено при вёроятности ледохода
на реке. Пионерное перскрытие всегда возможно в зимнее
время, когда расходы в реке бывают малыми и устойчивыми
во времени, а фронтальное 
— тольхо с крепкого льда.
В некоторых случаях зимнее перекрытие реки пионерным
методом может уменьшить объемы работ по временным су-
доходным и строительным подводящим 
и 
ОоТтВводящим 
кана-
лами 
[Л. 411. 
С другой стороны, 
некоторое увеличение в
сравнении 
с фронтальным 
перекрытием объемов работ по
наброске пионерно выдвигаемых дамб может оказаться не-
существенным 
при 
наличии 
местного 
дешевого 
скального
материала 
или в том 
случае, когда даже уширенный бан-
кет оказывается в пределах габаритов набросной части бу-
дущей плотины. В случае необходимости для фронтального
перекрытия перегрузок скального материала, например с ав-
104