дополнению каменной наброски вёрхними ярусами из бетон-
ных массивов (рис. 36).
Сбрасываемые массивы (если они 
не исключительно тя-
желы для условий перекрываемого потока) оказываются устой-
чивыми, 
только 
когда они 
ложатся 
на 
слой 
подобных
материалов (см. также $ 10). Поэтому при резком переходе
'?ь
РР ’;„////‚,/„””’“””””“”„“‘,"’„ш‚" Ра аиаа ТТ
ооодюй — &
Рис. 36. Влияние подаваемого 
в поток 
материала 
на 
конфигу-
рацию и структуру банкетов.
а—р. Колумбия, 
195) г. — ГЭС Мак-Нэри; 6—Волга, 
1655 г.—Вол+ьская ГЭС;
в—р. Кама, 1953 г. — Камская ГЭС; г—р. Миссури, 1952 г. — ГЭС Форт-Рэндол.
к материалам большей крупности, например от камня к мас-
сивам, последние обычно первоначально скатываются по ни-
зовому, а в некоторых случаях и верховому откосу камен-
ного банкета. Лишь после того как на нем образуется пер-
вый слой из массивов, они начинают задерживаться 
на на-
броске камня. Это приводит к увеличению числа сбрасывае-
мых массивов. Характерные очертания формирующихся при
этом набросок приведены 
на рис. 36, а, б и в. Как видно
из 
приведенных 
схем, ярусный каменномассивовый банкет
может обладать довольно компактным профилем, 
а иногда
и весьма значительной высотой (рис. 36, а, высота до 25 м).
Общий характер явления и вопросы 
их гидравлического
расчета остаются в основном 
такими же, 
как 
и 
для 
рас-
смотренной в $ 14 каменной наброски.
98