Разумный запас составляет, по нашему мнению, величи-
ну порядка 
2—Ж3 
(см. $ 4). 
Выбранный 
на 
строительстве
Камской ГЭС вес 
набрасываемых 
бетонных кубов 4,2 л
был, по-видимому, вполне подходящим.
Заканчивая 
на 
этом 
изложение 
вопросов, относящихся
к энергетическому критерию гидравлической сопротивляемо-
0 лшЕ 
9 
10 
15 
20 та м/генна/ погл
— 
/=02
21=5 9 -
ъ
""" 
ъ/, _ /
- 
,’/‚` Т
И-Сбирская ГЭС 
``^ 
ад у
9 
ы 
\ 
оо 
РОИ 
д
йамслая Г9С
10 
л 
No
/Гу'йд'д/%в;стя /9с 
Щ\\\ \\
ты.
гех 
М (7 
7 уи_:
На 
= 
- 
—
'10г.м 
и 2а |
Рис. 29. График ‘связи между удельной мощностью переливающе-
гося потока 
М 
и 
гидравлической 
сопротивляемостью 
материала
фронтальной наброски М.
сти 
материала 
наброски, 
отметим - упрощенную — частную
форму другого возможного критерия.
Преобразуем выражение (73) так, чтобы получить соотно-
шение 2—(;’‚ где г„ — —2——перепад‚ при котором переливаю-
щийся через наброску поток переходит из состояния затоп-
ленного 
водослива 
в состояние 
незатопленного 
водослива;
а— диаметр 
элемента 
материала 
наброски, 
приведенного
к шару (диаметр камня).
Для этого перепишем выражение для удельной мощности
потока в форме:
М = 192„ = (т ЗЕН 
') г;
М = 4ттУ вг 
' 
(74)
80