скорости. Теперь обратимся к энергетической оценке явления
обтекания потоком набросной отсыпи в целом, 
находящейся
в стадии водослива. 
|
Сопротивляемость материала потоку может оцениваться
различным образом. В наиболее общем случае, когда элемент
наброски имеет сложную 
несимметричную форму (как, на-
пример, монолитный каркас, изображенный на рис. 25), его
геометрическая характеристика должна включать 
не только
какой-либо характерный линейный размер 
@, 
но 
и 
общий
объем элемента И. Учитывая далее, 
что динамическое 
Воз-
действие потока на сброшенный элемент наброски возникает
уже при его падении сквозь толщу 
проносящегося 
потока,
полезной гидравлической характеристикой явится также гид-
равлическая крупность элемента наброски, квадрат которой
[см. формулу (53)] может быть записан в 
следующей 0обоб-
› щенной форме:
{и—1 
М
@* = К, 18—. —. 
(70)
р 
а*
Как известно, предельная скорость @„, Для камня, лежа-
щего на откосе, и перепад на банкете 
компактного очерта-
ния могут быть выражены следующими приближенными фор-
мулами [получены из приведенных выше зависимостей (62),
(65), (68) и (69)]:
опр ^= К, ш; 
(71)
1 
2
г к — - ® 25 Коа; 
(72)
° 
$* 
28
коэффициенты К объединяют практически 
псстоянные вели-
чины в приведенных Фформулах.
Величины а, ш,У и г как взаимссвязанные могут, конеч-
но, быть записаны и в других 
сочетаниях, 
а 
комплекс их
может подвергнуться сокращениям. Но в общем случае мы
‹ вводим все величины, которые могут быть 
получены путем
независимых друг от друга измерений.
Для того чтобы теоретически связать предельную сопро-
тивляемость 
материала 
с 
критической 
мощностью 
потока,
надо 
учесть особенности, 
которые характеризуют 
поток в
критической стадии перекрытия русла. Не касаясь здесь не-
которых особенностей 
в 
распределении и пульсации 
скоро-
стей, отметим, что для банкета 
компактного очертания эта
особенность 
выражается 
прежде 
всего соотношением (2),
78