Такие же расчеты проведены для ряда значений перепа-
да г при стеснениях 9 >0,991.
По результатам подсчетов построена зависимость вели-
чин 2, @ и No от средней ширины прорана В для этапа смы-
кания дамб (рис. 21, 6).
На этом же рисунке нанесена 
зависимость 
средней в
проране скорости @© от его ширины В.
Приведенный пример, а также 
данные 
лабораторных
исследований и перекрытия ряда рек пионерным способом
показывают, что наиболее 
напряженным 
является 
этап
смыкания дамб, поскольку ему соответствуют максималь-
ные значения удельных мошщностей и.скоростей 
потока в
проране.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
ГИДРАРЛИЧЕСКАЯ СОПРОТИВЛЯЕМОСТЬ
ПОДАВАЕМОГО В ГОТОК МАТЕРИАЛА
8. ТИПЫ МАТЕРИАЛОВ НАБРОСКИ
Первоначально метод перекрытия русел рек «наброской
камня в текущую воду» [Л.2] имел в виду использование
главным образом отсортированного камня и лишь отчасти
бетонных массивов в виде кубов.
Для таких форм элементов наброски были разработаны
соответствующие расчетные прлемы и получены величины
необходимых коэффициентов [Л.2].
Основным материалом наброски был и остался камень,
сортированный и несортированный, в том числе в естест-
венной смеси.
В практике послевоенного гидротехнического строитель-
ства известны, например, случаи применения так называе-
мой «горной массы», содержащей как гравийно-песчаные
категории, так и каменные глыбы объемом до 
| 
мЗ, «вап-
пов» 
— смеси глины, гальки и валунов, монолитов из пла-
стичного суглинка, гравийчо-песчаной смеси и т. П.
На участке замыкания дополнительно нашли применение
и Иискусственные материалы наброски, такие, как бетонные
кубы, тетраэдры И железобетонные каркасы.
Первоначально применение искусственных 
материалов
преследовало цель лишь увеличения веса элементов наброс-
ки. Далее, наблюдается тенденция к созданию 
не только
повышенного веса элементов наброски, но и более рацио-
нальной их формы.
63