м12 
—
%6 
2 
‚
.0`4!/`
«
з‚ой 
| "Ёіу\г"’\ д`=2‚5м МГ ?8
° 
/// 
3‘1 5м 
\ 
_ “
! 
— 
:
‚ /// 
1
15 
« 
7
(4,-4и?)
-— и (22-@#)®
'0 
8°М?, 
.
0 
05 
70 
75 
д,0 
д5 
#.0 
45 
м”
Рис‚ 
16. 
К примеру расчета неравномерности роста
высоты гребня наброски по фронту.
Следовательно, вполне возможная на практике неравно-
мерность роста наброски по фронту сильно ухудшает усло-
вия перекрытия.
Учитывая неизбежность возникновения неравномерности
в отметках 
гребня 
отсыпи 
в 
производственных 
условиях,
в расчетах возможное повышение активности потока на 
не-
которых участках фронта доннсго заграждения должно быть
компенсировано введением 
соответствующего 
коэффициента
запаса (&, = 1,8 -- 2,5). Таким образом, расчетное выраже-
ние удельной мощности при фронтальном методе перекрытия
будет:
где В, — козффициент 
возможной неравномерности наброски
по фронту.
Б. Удельная мощность при пионерном
методе перекрытия
Рассмотрим теперь случай бСоковсго стесненгя русла пра-
вильной формы пионерными дамбами, характеризуемый степе-
нью стеснения русла (см. также рис. 8 и $ 5) по ширине!:
— В»— 8 
16
я 
_ 
(16)
1 Более полное рассмотрение величины 
@ дается в следу ющей главе,
3* 
ЗБ