Где А — постоянный параметр, 
Характеризующий пропуск-
ную способность водопропускного тракта, 
опреде-
ленный 
гидравлическим 
расчетом 
(такими функ-
циями характеризовались связи 
расхода в проране
О с перепадом г 
в 
проектах 
перекрытия 
русла
Волги на строительствах Горьковской и Волжскои
ГЭС).
Из формул (10), (1!) и (13) получаем
д2 — (ЗВ—_Ё'А’}—‘/Ё-)З/Ч 5. 
(14)
Уравнение (14) решается подбором.
В рассматриваемом примере примем следующие 
числа:
общий расход реки @, 
= 11560 м%/сек; параметр А = 5 400;
ширина 
перекрываемсго русла (прорана) В — 400 м; коэф-
фициент расхода наброски водослива М = 1,55 и предпола-
гаемые величины неровностей 6 — 1,5; 2,0 и 2,5 м.
Преобразуем формулу (14) в виде
(22 
— %)? = — — 
(0, —А )/г)?.
Вг ма
Обе части полученной зависимости являются функциями
от перепада г
Изображаем эти функции грефически (рис. 16). Получен-
ные кривые пересекаются в точках, определяющих 
критиче-
ские перепады для заданных неровностей 6.
Затем по формуле (12) 
определяем 
величину 
удельной
мощности переливающегося потока.
В табл. 
2 
приведена 
сводка 
полученных 
результатов
и дана также величина критической удельной мощности для
случая равномерного роста отсыпи по фронту.
Таблица 
2
ё, 
м 
1,5 
2,0 
2,5
2› 
м 
2,30 
2,46 
2,62
No, 
тм/сек на 
1 пог. м| 
35,2 
41,6 
48,7
к 
тм/сек на 
1 пог. м 
19,30
100 ММ 
кр 
%| 
— 183 
216 
259
Как видно из табл. 2, увеличение неровности 
наброски
по фронту 6 влечет за собой увеличение мощности 
No 
пере-
ливающегося через наброску потока. Мощность же опреде-
ляет трудность перекрытия. Так, в данном случае неровность
6 — 2 м вызывает увеличение мощности на 216% в сравнении
со случаем идеально равномерной наброски.
34