ки имеется однозначная связь, Величина No „, определяет макси-
мальные значения указанных величин 
элементов наброски.
В случае г + г„‚ необходимые крупность и объем наброски
будут меньше. Таким образом, 
при 
использовании понятия
критической 
мощности 
расчет производится с некоторым
запасом.
7
>
-Й‘+о *
с
°0 
/0 
20 
70
о 
02 
04 
05 
082маЛ
`Рис. 13. График удельной мощности потока
в момент перехода наброски водослива в 
не-
затопленное состояние.
Применительно к практике осуществленных 
перекрытий
русел расчет дает следующие величины перепада г),, отве-
чающего переходу от 
затопленного 
к 
незатопленному 
со-
стоянию, и перепада г,»‚ отвечающего моменту, когда мощ-
ность переливающегося потока достигает своего максимума
(табл. 1).
Рассматривая данные табл. 1, можно прийти к выводу,
что на всех приведенных объектах сочетание 
@4 
и 
2 
было
Таблица 
1
Строительство 
г М 
гкр, М
Волжская 
ГЭС « 
. 
+ 
. 
. 
. 
1,15 
1,14
Горьковская 
, 
*Ф 
ж оее 
0,50 
0,55
Камская 
ее 
1,12 
1,14
Н. Свирская 
,, 
* 
* 
© 
. 
0,76 
0,77
Иркутская 
‚‚ 
(проект) . , 
0,78 
0,86
30