по 4,2 т. В то время как при фронтальном перекрытии р,
Свири хотя и применялась наброска массивов весом 3,6 т.
согласно поверочным расчетам они были не нужны и пере-
крытие могло было быть осуществлено одним только кам-
нем при компактных очертаниях наброски. Таким 
‚ образом,
т м/сем /а 7пог.м 
”
20 7
^
78
\`
76 
/ 
\\ 
—
/ ‚ 
\\
/ 
\
16 
\ 
..
\
\\
72 
` 
.
\
/ 
\
70 
7 
\
/ 
\
/ 
6. 
\\
ё 
/ 
АЧНИ 
\
/ 
\ \\
‚ 
: л- 
Ъ
° >\
ай 
,
ГОО 
4\ 
&
р
; 
а [^
{ 
. 
нНЕ
05 
45 
07 
08 
092/8 аке
Рис. 10. Кривые зависимости удельных мощностей потока и относительных
перепадов для различных объектов
Каховская ГЭС: @
Н.-Свирская ГЭС: 0
Камская ГЭС: @0
Волжская ГЭС: ©
26
Горьковская ГЭС: Ор >= 1 300 м" сек; @
м
= 4,8 м3’сек; г
макс
ствительная кривая 1, проектная 2);
= 1 600 м' сек; @
макс
= 600 м% сек; (
Р
= 1 300 м“ сек; д
макс
= 3 800 м\сек; @
макс
макс
= 7 м* сек; г
м
= 8,73 м* сек; гмак
* сек, 2
ма
= || м
= 0/
акс
= 5,0 м* сек; г
ма
(действительная кривая 6, проектная 7).
= 0,89 м (дей-
| м (кривая 3):
= 1,97 м (кривая 4);
‚ ” 
1,35 м (хривая 5);
= 1,93 
м
С