8. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
ПЕРЕКРЫВАЕМОГО 
ПОТОКА
Для обобщения строительного опыта 
и 
гидравлического
обоснования перекрытия русла как 
элемента 
компоновки
узла в целом уже на 
ранней 
стадии 
его 
проектирования
Рис. 7. Схема донного заграждения русла
наброской компактного профиля.
л 
необходимо — прежде
/ 
всего — приближенно
/ 
| 
О 
1 
оценить — активность
. 
т 
н Г` 
2 
потока, — перекрыва-
6, 
1 
_а — 
] 
емого тем или иныМ
—›‚7 
— 
—
/ 
методом.
Эта активность в
общем случае будет
зависеть от величины
расхода 
и 
характе-
ристики 
русла реки,
размеров участка за-
мыкания и водоотвод-
ной способности сооружений строительного периода,
Подвергнем энергетическому рассмотрению одновременно
схемы донного заграждения компактного прсфиля (рис. 7) и
бокового стеснения (рис.8),
пренебрегая 
в обоих случа-
ях так называемым перепа-
дом восстановления, Т. е. по-
лагая, что горизонтальная
плоская поверхность уров-
ня нижнего бьефа распро-
страняется со стороны НБ.
до створа перекрытия.
Отнесенное к единице
веса протекающей жидко-
сти применительно к сече-
ниям /-Г и -П указанных
схем уравнение Бернулли
дает
2
а]_ 0|
28
й, -
/Г/////77/7‚1
Рис.
= а- 
й +
7
@
ПИ ИЙ ЙИ
П
8. Схема 
бокового стеснения
русла 
пионерно 
выдвигаемыми дам-
бами.
а 0°
Т $- 
’
2е
(3)
02
28
где с|_, — коэффициент сопротивления 
на 
участке 
/— Л,
а Для схемы стеснения (рис. 8) высота донного загражде-
НИЯ Й == 0.
22