5‚т 
- 
.’.’а]
о-- 
бл#‘/н
09 
‹7=ті/2—9./7‘0 
.\5
®
= 
3/2
З! 
9=/6,И29 
Й,
‚ 
.
®
х
, 
2 
“| 
ь 
2;
05 —0 
=вод 
® | 7 
<вод
я <0,5 или 
-> 0,$ 
5) Я 205 или 
Я 
<05
2| Вобоелив ме эауполлёет 
: 
вобослиё затоллеём
с 
б 
`0: е 
е За 
` 
о
04 
“ь * 
‚ & / “Феох
2
Грани4а
я
Ъч
и
02
01 -
1 
д 
1 
) 
{ 
`
0 
47 
42 
43 
04 
05 
05 
07 
48 
09 
10
Рис. 5. Изменение пропускной способности наброски-
водослива при переходе из затопленного его состояния
в незатопленное
Таким образом, в предельном состоянии глубина погру-
жения гребня наброски под уровень нижнего бьефа
Н
а=]1п='_2_=2п; 
(2)
при этом кривая с/ = ;‘(ЬП/Н) получена здесь простым пе-
ресчетом с опытного графика коэффициента расхода набро-
ски-водослива.
Помимо проверки водопропускной способности 
водосли-
вов (рис. 5), приведенные условия затопления подтвержда-
ются также 
результатом исследования 
влияния 
перепада
г„од На распределение давлений по 
верховому и низовому
откосам наброски, выполненной из каркасов, 
в том числе
заполненных камнем. До достижения указанного выше пре-
дела изменение уровня нижнего 
бьефа 
при незатопленном
водосливе не влияет на распределение 
давлений по верхо-
вому откосу (рис. 6
18