`
Здесь же мы ограничимся некоторыми предварительными
замечаниями.
Технико-экономический зффект перекрытия 
русла в оп-
ределенных гидравлических условиях по гидроузлу в целом
будет в конечном счете тем ббольшим, чем больше величина
и тёемп роста перепада и чем меныце затраты на перекры-
тие. В условиях определенной компоновки гидроузла тре-
буемая конечная максимальная величина перепада 
опреде-
ляется пропускной способностью водоотвода и может быть
создана различными путями.
При Соковом стеснении русла подпор создается вследствие
уменьшения 
пропускной 
способности 
русла 
в 
сравнении
с бытовыми условиями. Здесь возникает 
отрывное в плане
обтекание сооружений, выдвинутых в поток, (рис. 4, верх-
ний) его стжим от торцов дамб, концентрация скоростей в
проране, и максимальное сжатие за ним. Пока проран в гид-
равлическом отношении является подтопленным со стороны
нижнего 
бьефа 
отверстием, 
основными 
гидравлическими
сопротивлениями 
являются внезапное 
расширение 
потока
за стеснением и отчасти 
гидравлическое трение на длине
растекания потока. Сжатие потока при его входе в проран
и потери в пределах стесняющих сооружений, обычно отно-
сительно малые при плавно очерченной и узкой дамбе, могут
стать существенными при резких очертаниях входной части
и значительной ширине дамбы (рис. 39,6).
Сжатый поток оказывает сильное размывающее воздей-
ствие на дно стесненного русла, в том числе на границе,
отделяющей (в плане, рис. 4) транзитную часть потока 
0т
водоворотных областей; в пределах последних наблюдается
тенденция 
к 
отложению поступивших 
в 
них 
грунтовых
материалов. Возможен и сбой потока в плане.
При донном заграждении русла (по его высоте) и ком-
пактном очертании наброски из материалов соответствующей
крупности (рис. 4) наброска представляет собой в гидрав-
лическом отношении 
фильтрующий 
водослив, 
чаще 
всего
с поверхностным режимом 
сопряжения бьефов; 
в низовом
водовороте под струей могут откладываться мелкие фрак-
ции. Наброска-водослив в процессе своего роста может пе-
рейти из затопленного состояния в незатопленное, если это
допускает крупность образующего ее материала ($ 18).
Исследованиями Х. Ю. Халдре, подтвержденными затем
работой Б. Т. Емцева, условия затопления выражаются сле-
дующими зависимостями (см. также рис. 5 и б 
и соответ-
ствующие на них обозначения).
16