часто значительно меньышее живого сечения реки в свобод-
ном ее состоянии, 
должно пропускать 
паводки, ледоход
и обеспечить судоходство.
Во вторую очередь, пользуясь периодом уменьшения рас-
ходов в реке, производится дополнительное стеснение про-
тока с помощью дамб с оставлением 
в 
них прорана для
пропуска 
относительно 
малых 
— строительных — расходов.
Третья очередь производства работ отвечает полному
перекрытию русла в проране, которое осуществляется тем
или иным методом.
Таким образом, гидравлика производства работ по воз-
ведению сооружений гидроузла в общём случае характери-
зуется следующими основными стадиями:
стадией бокового стеснения русла перемычками 
и 
пио-
нерно выдвигаемыми дамбами и
стадией донного заграждения русла, 
заканчивающейся
егохполным перекрытием.
При этом на 
некотором этапе работ 
по 
перекрытию
организуется водоотвод или перепуск расхода реки по новому
строительному водопропускному тракту.
Последний может состоять (см., например, нижнюю часть
рис. 1) из подводящего и отводящего каналов и строитель-
ных отверстий в постоянных сооружениях и перемычках;
последние разбираются в процессе 
перекрытия. 
Частично
разобранные перемычки часто нарушают нормальный подход
потока к отверстиям в постоянных водопропускных 
соору-
жениях и снижают их проектную водопропускную способ-
ность (на -Каховгэсстрое до 30%). На строительствах Ка-
ховской, 
Горьковской 
и 
Волжской — ГЭС, 
по 
данным
П. В. Бородина [Л. 28], потери напора в период производ-
ства работ на основных водопропускных сооружениях ока-
зались 
значительно 
меньшими 
гидравлических 
потерь 
на
прочих участках водосбросного тракта!.
На рис. 2 приведены кривые связи между 
отношением
отводимого расхода @, к расходу реки в бытовых услови-
ях @, и перепадом ( ГВБ 
— у ГНБ) в проране г, получен-
1) П_сі данным того же автора, например, 
при строительстве Ново-
Сибирской ГЭС имело место следующее процентное распределение 
пере-
пада на различных стадиях перекрытия р. Оби между разными 
участ-
Ками строительного водопропускного тракта (суммарный перепад 
принят
0/ \. 
:
ЁЁ ё%)/о/“)' на верховой перемычке и в верхнем бьефе котлована — 54,8 —
бы‚гф‹›0 
на гребенке водосливной плотины — 4,7 — 23,8%; в нижнем
396% котлована, на низовой перемычке и в отводящем канале — 40,5 —
› 
9.
9