ные дебиты по формулам Соколова и Романова и
ется в пределах 5—10%. Математическая точность:
‚емого метода расчета, повидимому, равна 10—15%.
)днако приведенные данные о точности формул не могут ха-
рактеризовать точности расчета в целом, так как они не учитывают
ряда обстоятельств, значительно влияющих на результаты расчета.
'При проведении гидрогеологических расчетов действительные
природные явления всегда схематизируются в большей или мень-
шей степени; степень схематизации возрастает по мере усложне-
иня явлений. Поэтому точность расчетов определяется не только
математической точностью формул, но н тем, насколько эти фор-
мулы правильно описывают 
пропсходящие 
природные явления.
Исключительно важное значение имеет также точность определе-
ния таких исходных величин для проведения расчетов, как коэф-
фициент фильтрации, инфильтрация и др., 
которые могут быть
получены с ошибкой, существенно превышающей указанные выше
цифры.
Прежде чем 
сопоставить расчетные данные 
и 
данные практики,
произведем расчет осущения водоносного горизонта 
по условиям 
при-
мера, приведенного в предыдущем параграфе, но пользуясь общеприня-
тыми в настоящее 
время методами, основанными па применении фор-
мул, разработанных для условий установившегося режима фильтрации.
Согласно_данным [85), для расчета пользуются способами Форхгеймера:
или Лейбензона.
Расчет сводится 
к 
определению 
дебита 
одного осушительного.
устройства (фильтра) и мощности остаточного слоя воды 
у 
фильтра
или посредине между 
ними. Затем, 
„исходя из количества откачи-
ваемых статических Запасов и динамических ресурсов, 
количества за-
ложенных фильтров, дебита и среднего времени 
работы каждого из.
них, находят, достаточно ли фильтров л для откачки 
притока @ за
время &
Если фильтров недостаточно, увеличивают количество их л 
или
удлиняют время осушения* ([85], стр. 449).
Определение остаточного слоя воды по этому методу имеет фор-
м льный характер, потому что целью осушения` является 
понижение
‘уровня грунтовых вод до нуля. Основным критерием расчета яв/
ется, 
несомненно, достаточность 
„количества фильтров й для от-
качки притока @ за время /“. Исходя из такой предпосылки, ниже
приводим сокращенный гидрогеологический расчет осушения согласно
указаниям цитированного справочника.
Условимся, что в расчете нами принимается предельное пониже-
ние уровня воды 
в осушительных 
устройствах, 
равное мощиости
водоносного горизонта, т. ©. 
$=/.
Раднус влияния 
групповой 
установки 
определяем 
по 
формуле
Кусакина, пользуясь данными $ 13,
йы
‚ В=515 
в У/Нк=515.6,0
7о