'—о‚бт.д‚\:) О 
331›
Все обозначения 
в приведенных формулах м. в (3,14), (3,15),
(3,23) и (3,24), 
за исключением безразмерного коэффициента 1,
который определяется по (3,7).
3. Анализ формул и критерии для выбора
коэффициента осушения
Математический анализ приведенных расчетных формул позво-
ляет сделать ряд выводов.
Прежде всего отметим, что режим откачки мало влияет на время
осушения: 
при откачке из колодца постоянного дебита (по усло-
вию .» = @==соп5)), равного среднему дебиту при свободном изли-
ве (по условию @ 
=/(), расчеты 
по выражениям (3,28) и (3,30)
во 
втором случае дали результаты на 5— 14% больше, чем в
первом“.
Величина 
удельной площади дренажа, 
выражаемая ее радну-
сом Вуа, мало влияет на дебит водозабора, так как входнт в рас-
четную формулу (3,29) под, знаком логарифма, однако она связана
ква;‹щра?тиіхеской зависимостью со временем осушения Т [см, форму-
лу (3,28)}.
Изменение радиуса удельной 
площади дренажа, 
при 
прочих
равных условиях, 
в общем несущественно отражается на величине
расчетного дебита и, 
наоборот, вызывает изменение времени осу-
шения, 
пропорциональное 
квадрату 
раднуса 
удельной площади
дренажа.
Из этого следует чрезвычайно важный для практики вывод, что
изменение расстояния между водозаборами обусловливает пропор-
циональное квадрату половины этого расстояния изменение времени
осушения.
В приведенных формулах 
конец ` расчетного времени осушения
определяется моментом, когда на контуре удельной площади дре-
нажа будет уровень рИ!, где коэффициент р, учитывающий рельеф
поверхности — водоупорного ложа, 
может быть назван коэффи-
циентом 
осушения, 
так как 
он, 
по 
сути, 
определяет — коли-
чество воды, которое не вводится в расчет. Так, например, если
принять р ==01, то это значит, что расчет времени осущения про-
изводится без учета воды, содержащейся 
на 
удельной площали
‚дренажа, ниже поверхности, соответствующей уровню в водозаборе,
равном 0,17, 
и 
уровню на контуре удельной площади дренажа,
равном нулю. Подсчеты показывают, что при этом учитывается 95—
96% статических запасов подземных вод, содержащихся на удель-
ной площади дренажа, а 5—4%, которые осушаются на протяже-
нии третьей 
фазы неустановившегося движения, не учитываются.
* Сопоставление производилось 
в обонх случаях _ для формул, полученных
методом последовательной смены. стационарных состояний,
68