ю с ля | че кого вергикалоного дренажа иредлигосмые общие выражения т тем преимуществом, что учитывают три новых фактора, но влияющих на дебит водозаборов, — несовершенство их, `питания и неустановившееся движение подземных вод; ктура выражений (3,9) м (3,10) такова, что точность их авто- матически возрастает одновременно с разработкой более совершен- цых способов вычисления отдельных их компонентов, В дальнейшем возможен также учет других факторов, влияющих на дебит водо- ‚ заборов, путем введения в выражение (3,10) новых коэффициентов, Э. Основные расчетные формулы Средний дебит колодца @ по выражению (3,10) есть его дебит за время осушения Г, равное продолжительности всех фаз неуста- новившегося движения на удельной площади дренажа. Определить эти. величины можно, рассматривая задачу отдельно для каждой фазы неустановившегося движения, ибо каждая из них характеризуется другими краевыми условиями. Очевидно, средний дебит колодца в каждой фазе неустановив- шегося движения можно получить путем деления всего количества ‚ воды, захваченного колодцем в данную фазу, на продолжительность последней. . Эти. величины могут быть определены методом конечных вели- чин, а также по формулам, выведенным проф. Ю. Д. Соколовым. ‚ Выше, в $ 7, приведены приближенные формулы Ю Д. Соко- лова для первой фазы неустановившегося движения радиального безнапорного потока подземных вод. Аналогично им получены приближенные формулы для второй фазы. Решение задачи для третьей фазы. неустановившегося движения еще_неполучено. Приближенные формулы 1Ю. Д. Соколова для расчета основных: параметров— продолжительности` первой и второй фаз_неустановив- шегося движения и среднего дебита за время каждой фазы; — по- лученные указанным ранее способом, приведены ниже. Следуст заметить, что расчетные формулы 1Ю. Д. Соколова_для второй фазы неустановившегося движения, полученные при_ Л, >> 0, крайне громоздки и ие удобны для расчетов, тогда как при йо= О . они сильно упрощаются. Между тем произведенный анализ показал, что расчетные пара- метры (7,, @ и др.) изменяются примерно пропорционально уровию в начальном сечении й,. На протяжении второй фазы неустановив- шегося движения последний меняется неравномерно и притом ‘уменышается более интенсивно в начале фазы, так что средний ди- намический уровень Л на ее протяжении, повидимому, будет мень- ше 0,25/. Поскольку этот вопрос исследован недостаточно, исходя из усло- ; вий удобства анализа, вместо граничного условия '(8,2) принимаем ло = О = сопя!. (3.2а)