гижимый уклон поверхности подземного потока у водозабора
=1. При`таком допущении Е. П. Емельяновой удалось полу-
ть зависимости, 
характеризующие изменение минимально дости-
‘мого уровня (динамического) в колодцах и горизоптальных дренах
цин 
В зависимости от геометрических элементов безнапорного.
эдземного потока,
На рис. 13 приведен. график зависимости (/,)мин== /(7.), где Го—
сстояние до контура питания совершенной горизонтальной дрены.
зншеи). Из графика следует, что минимальное понижение уровня
‘енки траншей невелико при небольшом расстоянии до контура
ния, но уже при Го=10/7 минимальный уровень у дрены будет
е 
0,1Н. 
Иная 
картина 
полу- 
,,
я 
для колодцев (рис. 14), где „/“” 
х
зависит не только от расстоя-
| до’ контура 
питания В, но и
сьма существенно от радиуса ко-
ч
®
®
з приведенного графика ясно,
го 
при — наиболее распространенных
эвых колодцах радиусом /<0,1 м
› 
от 
$
примерно г <0,5Н) и не- 
мы оаы 
©° 
оава
ышой величине ради 
питания — Рис, 12 График изменения по вре-
Йо)мии 
близко к Н, 
мени 
дебита забивного 
фильтра
П. Емельянова указывает, что — 
No 4 в буроугольной шате
имальный — уровень 
в 
колодце
значительно - уменышается 
при увеличении В, (при Во==
будет (Ло)ини==0), но для колодцев малого диаметра (буровых)
Я 
В
1н, 
3
08 
'\
45
04
аг
-— 
/ 
я 
у 
`
0 
вооон' 
отё аба етен 08 
: 
\
13 График зависимости мини- — Рис. 14 График _ занисимости _ ми-
ного уровия 
воды 
при 
дей. — нимального уровия воды при дей-
нн совершенной горизонтальной — 
ствии сопершенного колодца (Яддмни
я (трашшеи) (Ло)мин от расстоя- — от радиуса 
колодца го и радиуса.
ю 
контура _ Питания 4о 
(по — питания @ (по 
В. П. Емедьяно-
`Емельяновой): Н—мощность — вой): //- мощность ВОДоносного
‘осного горизонта; 
Г о-—предел 
оризонта,
питания.
‘авливает ` наибольшее
`из 
приведенных практических и теоретических данных
лодцев ` небольшого днаметра 
(трубчатых), можно принять, 
4
нальный 
момент, когда контур питания 'расположен близ-
лостижимое 
понижение 
уровня—