КО 
ОРЕСЧКея 
Зн; 
РО
решения указанных задач первоначально Ю. Д. Соколовым
применен математический метод последовательной смены ста-
рных состояний, при помощи которого он получил зависимости,
‚ляющие определить расход водозабора в любой момент от на-
ала его действия и радиус распространения депрессионной ворон-
1, Формулы Соколова [70, 71] были использованы для различных
етов, причем ошибки, обусловленные допущениями при выводе
тих формул, по данным Н. К. 
Гиринского, не 
превышают 20%.
` Несколько позже Ю. Д. Соколов предложил для решения этих
новый математический метод, назвав его методом усреднения.
5“;:, пользуясь им, получил более точные приближенные формулы.
`Анализ. точности формул, полученных методом последовательной
х 
дв
стационарных состояний и методом усреднения 2 был вы-
‚ Ю. Д. Соколовым [72] путем сравнения результатов расчета
иближенным формулам с результатами вычислений по точным.
лам для некоторых частных случаев 
неустановившегося дви-
я, полученных ранее Буссинеском н П. Я. Полубариновой-Ко-
оставление показывает, что результаты расчета_по формулам,
ченным методом последовательной смены стационарных состоя-.
о сравнению с результатами вычислений по точным формулам
ают ошибку от 6,2 
— 8,2% до 49% для разных расчетных вели-
Результаты - исследования 
дают основание рекомендовать для
я 
дА
ра Ёчртв более точные формулы, полученные методом усреднения 
77 »
. Самотечный отвод воды. 
При 
постоянном
и воды в водозаборе Йу==соп5!, 
причем Й» 2> 0, дебит водеза-
зменяется во времени (уменьшается) и может быть определен:
‘ражению (рис. 5)
‘уро
1,37 & (Н® — /!ё)_[ 1022 
‚ 
@,13)
0,22 
0,09 *
12 ^ 
1Е^ 
)
‚щий расход за время / может быть определен по выражению
хо-° |7п/!г’г}[‘ Е0в
1^
+о.125пм<‘_':‚‘?_”_‘ +9„18-|;!2 6““)]_ 
(2.14)
37