Щелкачев полагает, что каждая скважина 
распространяет свое
влияние до естественных границ областей питания 
водоносного
слоя; поэтому два или более колодца, пробуренных до одного ®
того же водскосного слоя, непременно будут взаимодействующими,
независимо от расстояния между НИМИ.
Подобное представление приемлемо для нефтяных пластов ©
водонапорным 
режимом, применнтельно 
к которым — Шелкачев
строил свою теорию, но распространение этого представления на
случай захвата воды из безнапорных водоносных горизонтов тре-
бует большой осторожности. С. другой стороны, если в формулы
коэффициента влияния Щелкачева вместо раднуса кругового кон-
тура области 
питания поставить 
величнну, 
близкую к радиусу
влияния колодца (рис. 1), то получится кривая коэффициента влия-
„ния, близкая к кривым, вычисленным по формулам других авторов.
Именно поэтому для определения взаимодействующих Колод-
цев удобно пользоваться формулировкой М. Е, Альтовского, при-
ведейной выше ($ 3). М. Е. Альтовский [4] также указывает: «Если
сставить в стороне споры о понятиях радиусов влияния и питания,
то практически все формулы дают одии 
и тот же количественный
результат, а поэтому для подсчетов следует выбирать простейшие
из. НИХ».
Таким образом, при определенном радиусе 
влияния, 
Соответ-
ствующем установившемуся движению подземных вод в зане груп-
пы взаимодействующих колодцев, при небольших расстояниях меж-
лу ними (по сравнению © радиусом. влияния групповой установки)
практически можно пользоваться каждым из теоретических ©Посо-
бов, но с учетом условий простоты и удобства _расчета,
Способы Абрамова, Аргунова, Романова, Веригина позволяют
рассчитывать взаимодействующие колодцы как совершенного, так
и несовершенного типа, работающие в разнообразных условиях пи-
тания.
Расчетные формулы указанных авторов ме сложны, пользование
ими че требует большого вычислительного труда, многие из этих
формул легко. номографируются.
Точность формул была обстоятельно проверена эксперименталь-
ными исследованиями, проводившимися ма пространственном при-
боре ЭГДА (для напорного течения) и в фильтрационном лотке
(при безнапорном потоке) С. К. Абрамозым [5!] н А. В. Романо-
‚вым. [67). Этими_ исследованиями 
установлены отклонения `результа-
тивных данных, 
полученных аналитическим расчетом, от ОПЫТНЫХ
в пределах 1—6%, что подтверждает достаточную для практиче-
ских целей точность формул.
Результаты расчетов существенно зависят от величины расчет-
ного радиуса влияния группы взаимодействующих колодцев. Этот
радиус прй установившемся движении подземных вод должен быть
постоянным.
В случае, если группа взаимодействующих колодцев расположе-
мна на междуречье, расстояния до прямолинейного контура питания
‘определяются совершенно точно. Если группа колодцев располо-
18