вятся меньшими по сравнению с теми, которые имел каждый из них при одной и той же величине понижения», Теоретическими способами расчет взаимодействующих колодцев. может быть выполнен для однородного по водопроницаемости грун- та, который характеризуется средним — коэффициентом фильтра- ции !, постоянной мощностью водоносного слоя при отсутствии есте- ственного течения подземных вод (подземного потока). Дебиты всех колодцев принимаются равными друг другу, так же как их днаметры; сопротивления, возникающие при движенни воды через. фильтр, не учитываются. Лишь в самое последнее время решены, некоторые задачи о взаимодействии колодцев в условиях потока подземных вод. Решения принадлежат А. В. Романову [67] и Н. Н. Веригииу. Гидравлический способ расчета взаимодействующих колодцев М. Е. Альтовского [4] является первой попыткой приблизить расче- ты к натурным условиям путем использования коэффициентов, опре- деляемых по данным опытных откачек. Способ Альтовского прове- рен только для небольших групп артезианских взаимодействующих. колодцев. Применение его возможно для колодцев, в которых про- ведена опытная откачка. Поэтому для большей части практически встречающихся случаев расчет взаимодействующих колодцев при- ходится производить ло теоретическим формулам. `Теоретические формулы для расчета взаимодействующих водо- заборов основаны мна гидромеханическом решенни задачи, Можно указать ряд способов решения задач по определению дебита вза- имодействующих колодцев, разработанных Ф. Форхгеймером [75}. Зихардтом [34), С. Слихтером [69), акад. Л. С. Лейбензоном [49], М. Маскетом [49], проф. В. Н. Щелкачевым [82], С. К. Абрамо- вым [2, 3), И, А. Чарным [77), П. П. Аргуновым 6) А.`В. Ва новым [67]. Теоретические методы расчета в настоящее время можно счи- тать более или менее разработанными для линейных и контурных (кольцевых) систем расположения взанмодействующих колодцев. 'Из указанных выше слособов расчета самыми старыми и рас- пространенными являются методы Форхгеймера и Лейбензона; спо- собы Маскета и Щелкачева разработаны сравнительно недавно, @ другие, упомянутые выше, предложены в течение последних ше- скольких лет. В практике проведения гидрогеологических расчетов наиболее широко используется способ Форхгеймера, хотя он свя- зан с мнеобходимостью проведения значительной вычислительной работы и дает приближенное решение, - Не останавливаясь здесь на анализе приведенных способов. ре- шения задачи?, укажем, что причиной различной интерпретации явления взанмодействия разными авторами являются различные 1 Иместся рышение задачи Н. К. Гиринского [22] с учетом питания ко- модцев от подземного потока и просачивания напорных вод из других Водо- ‘носных, горизонтов «то площади. ® См. об этом у М. Е. Альтовекого (4]. 16