ПРЕДИСЛОВИЕ т При решении вопросов водоснабжения с использованием под- `° земных вод, строительства гидротехнических сооружений, осуше- ния и ирригации, разработки обводненных месторождений полез- ‚ тых ископаемых и других приходится предусматривать искусствен- мый захват подземных вод. Сложность процесса захвата подземных вод и зависимость его от ряда факторов настоятелыьно требуют, помимо тщательного изучения естественно-исторической обстановки и условий, в которых будет работать проектируемый водозабор, раскрытия природных закономерностей путем теоретического ана- „лиза явлений, происходящих при захвате подземных вод. Теоретический анализ этих явлений может быть произведен гидрогеологическими расчетами, в которых сложные естественные — явления описываются математическими формулами, Гидрогеологические расчеты являются тем методом, который позволяет выяснить характер изменений, происходящих в ВОДОНОС ® ® Е ме — ном горизонте в связи © искусственным отбором воды. Следова- тельно, гидрогеологические расчеты дают основания для планиро- ‚ вания искусственных изменений режима подземных вод, которые — происходят под воздействием захвата их водозаборами. Благодаря трудам советских ученых методы гидрогеологических расчетов в настоящее время значительно развиты в части опреде- ления одиночных и трупповых водозаборов, работающих в условиях установившегося (стационарного) движения подземных вод. Этого нельзя сказать о гидрогеологических расчетах водозаборов, рабо- тающих в условиях неустановившегося (нестационарного) движе- ния подземных вод. Вопросы неустановившихся движений мечее разработаны. В Институте геологических наук АН УССР в 1946 г. под руко- водством проф. К. И. Макова была начата разработка методики тидрогеологических расчетов захвата подземных вод групповыми ‚ водозаборами. В первое время работа проводилась в направлении ‚ использования метода конечных величин для расчетов неустано- вившегося движения. С 1949 г. в дальнейших разработках принял ‘участие член-корр. АН УССР проф. Ю. Д. Соколов (Институт ма- лематики АН УССР). В результате совместной работы: были найде- ‚ чы приближенные аналитическне решения целого ряда задач, дав- 3