у , р д р , д р четов и пр., необходимо изучать и точность самой гипотезы, по- ложенной в основу того или иного метода. Эта вторая задача очень сложна. Принципиальная трудность ее решения как раз и заключается в том, что появление приближенной теоретиче- ской или эмпирической формулы (зависимости), выражающей данную гипотезу, содержит в себе элемент неточности самой ги- потезы. Поэтому для теоретического, а применительно к опре- делению расходов средних и больших водотоков, и.практиче- ского решения этой задачи необходимо преодолеть определенные трудности. Может быть предложен следующий путь решения задачи. Определяется точность данного элемента потока в це- лом (фактическая точность), затем точность устанавливается эпутем детального анализа всех составляющих — погрешностей (рассчитанная точность). Образующееся систематическое рас- хождение в указанных точностях, по-видимому, и есть ошибка гипотезы. При этом не обязательно требовать, чтобы это рас- хождение во всем диапазоне элементов движения имело одина- ковую величину. Гипотеза может быть более достоверной в ка- кой-то области движения и, наоборот, менее достоверной в дру- гой области движения жидкости. Поэтому систематическое отклонение рассчитанной точности от фак`тическ`ой может быть положено в основу оценки точности самой гипотезы. В связи с изложенным возрастает значение детального (тео- ретического) пути исследования погрешностей гидрологических измерений и расчетов. Есть еще и другое не менее важное преи- ‘мущество такого пути исследования — возможность выявления роли частных (составляющих) погрешностей при определении общей точности определения того или иного элемента движения. Отсюда могут быть получены важные практические выводы, от- носящиеся к самим методам измерений и расчетам, а именно: объективно выясняются важнейшие параметры движения, ко- торые больше всего влияют на точность результата определе- ния того или иного элемента движения. Таким образом, ясна непосредственная связь между проблемой точности методов гид- рометрии и проблемой их усовершенствования. Наиболее распространенными способами оценки погрешно— стей являются следующие. 1. Расчет предельной ошибки. Этот способ, как известно, ши- роко используется в физике, метрологии и других науках. При этом при замене дифференциалов на конечные разности, при- нимаемые за абсолютные ошибки, последним всегда приписыва- ется одинаковый знак (обычно плюс). Такие ошибки в матема- тике принято называть предельными абсолютными 21* ` 315