д
ру
д
ответствии с характеристиками 
кинематического эффекта‚ 
7 
новленными раёее [51 и д
24 
Изложенный способ р
та расходов воды примен
} 
' \ 
в основном при постр
22 
\ 
_ 
кривых расходов и при п
тировании каналов со сло
20 
` 
\ 
формой живого сечения.
й 
° 
|ел
2. Способ, 
пре
женный А. Л. Радю
В ряде работ [148, 151 
18 
о2 
дано 
обобщение экспер
тальных исследований ки
16 
` 
тического эффекта при не
] 
родной абсолютной шеро
1 
„ 
тости по ширине потока с
„ 
гинальным — их. 
приложе
„” 
при регулировании русел
12 
< 
Известно, что для улучш
и 
‚сплава и судоходства на 
о „ і ‚ 
жистых 
реках 
произво
'0 
07 
02 
03 
04 
к, 
скалоуборочные 
работы
позволяет увеличить габа
Рис. 10.19. Пример зависимости К»= — сплавного 
(судового) 
х
=К»(пр), по опытам на неразмывае — улуцщщить условия экспл
мой полупространственной модели.
ции порожистых участко
В свете того, что теперь уже известно о явлении кинема
ского эффекта, ясно, что уборка скальных выступов по все
рине русла менее рациональна по сравнению 
© 
расчистк
крупных выступов шероховатости на части ширины потока
стично расчищенное русло в виде прорези в совокупности 
‚ чинами из крупных выступов шероховатости формируют 
°с резким изменением гидравлических сопротивлений по ег
рине. При решении 
различных задач 
из области гидро
и гидротехники 
кинематический эффект приходится часто
сматривать как отрицательное явление, так как он снижает
пускную способность русел. При выправлении же порогов 
мощью устройства прорезей кинематический эффект стано
положительным явлением. Он способствует увеличению г
и снижению скоростей потока на регулируемом участке рек
и требуется. Кроме того, объем работ при частичной расч
русел снижается. 
286