при 1,0 < т < 1,8 с С, —=С, (0,42 -н 10;15 ). Итак, лабораторными экспериментами Г. В. ЖелеЗн а затем С. И. Агасиевой и других авторов со всей убедит стью доказано, что под влиянием кинематического эффект пускная способность русла снижается по сравнению с пр ной способностью при глубине Йб.ср, Т. © Ддо ВвЫыХхода на пойму. Снижение продолжается до какого-то значен а затем начинается восстановление пропускной спосо русла. Отсюда ясно, что экстраполяция Ср по уравнению (10.16) за пределы ’ дала бы заниженные значения недопустимо. Нельзя недооценивать роли кинематическо фекта в руслах с поймами, но вместе с тем преувеличива значение при больших глубинах воды в пойме по срав с глубинами в русле не следует с тем, чтобы не допустить снованное занижение расходов воды. Это может быть, ка отмечено, если считать, что кинематический эффект во все пазоне 1,„ влияет на Су/Сб одинаково, т. е. подчиняется зависимости. Фактически приходится иметь дело с двумя з изменения Ср/Св в зависимости от |/ц,„: первой зоне соо вует убывание Су/Са с увеличением 1/п„, второ — возрас Отметим, что формулами (10.16) и (10.17) приближенн сывается характер расположения точек на рис. 10.16, т переход из одной зоны в другую должен происходить п что и подтверждается рис. 10.16. Следует иметь в виду, ч гласно экспериментальным данным, формула (10.17) имее — >>1.0. при дп_{_дб и <<0,5 (рис. 10.16), т. е. при 1,„ >>1,0. Изложенное создало предпосылки для перехода к изу пропускной способности русел с поймами в естественных виях. Такие полевые работы были поставлены ГГИ, о рез тах которых сообщается в статьях [161, 164]. Полевые ис вания производились на 7 реках. При составлении оконч ных выводов Д. Е. Скородумов использовал данные по 4 (Луга, Дон, Хопер, Ока), характеристики которых прив в работах [164, 76]. Достоинство этих экспериментов с в том, что ими был охвачен большой диапазон расходов во а именно — от 128 до 6612 м“/с. Все данные относятся к наивысшим ‘уровням, при ко производились гидрометрические работы В статье [164] им 228