зуется в гидравлике, но не было доказано.
‚° 
Как видно из изложенного, для определения В, речны
токов требуется производить сравнительно громоздкие в
ления. Поэтому сделана попытка выразить В, речных по
Р| 
В. 
\\: \
06 |- 16 |- 
`
06 
|--_ 
` 
|
О 
\| 
» \ |
: 
21° 
о-
04 -4 
. 
\\ 
` 
К\ 
.
\| 
No
` 
М
- 
х
62 - 12 
: 
® 
5 
`
Т- 
: 
: 
" | о° ®°Эо 
`
—0 +-10 — 
“ 
о® \"3;\
0 
02 
0 
06 
0,8 
10 ост
Рис. 8.6. Зависимость параметра формы живого сечения [3* от @
речных потоков. 
‚
1 —график зависимости В „ оТ @;; 2 — график зависимости показателя р от @
8 — русло; 4 — русло с поймой.
в зависимости от простейшего морфометрического парам
русла о% ==Йср/Ймакс. С этой целью были найдены для 30 г
метрических створов равнинных рек СССР значения В, 
другие величины. При этом В, определялось графомеханиче
способом. Результаты вычислений приведены в табл. 8.2
даны и другие элементы движения, которые будут использо
х и В следующеи главе. Очевидно, что, чем меньше с», тем 
ше амплитуда изменения глубин в живом сечении, следова
но, параметр В, учитывающий неравномерность распредел
‘глубин, будет возрастать с уменьшением @,. Явного влиян
на В, не обнаружилось, однако огибающая точек на гра
В. — В. (0в) указывает на увеличение 
В. с уменьшением
‚‚Этбо можно объяснить тем, что при больших ширинах реки,
при малых 
@в,‚ 
неравномерное 
распределение глубин 
б
‚ ‚вероятно. Между величиной В, и о; существует более четка
‚висимость’ (рис. 8.6), чего и следовало ожидать. Точки, от
`
— 
166