коэффициенту `Кориолиса а. В данном примере о =1,26. О
тывая таким образом гидрометрические данные, можно 
щить о’ и 
@ в форме зависимости их от числа Фруда
2
Рг==— —.
&йср
Для коэффициента а равнинных и горных рек Г. В. Ж
няков предложил формулу [66]
— 
2
1
2.3+0,3 )/ -Е-
а==1--0,88| 
0,34 -- 
Учитывая, что
формула (2.74) записывается 
еще в двух следующих видах
-— 
2
| 
„УЕ
М а==1-!-0,88 о4-— ), 
2,3+0‚=3’у—ё—
а==1--0,88 
[ 0,34--———— 
—- | . 
` 
2,3 -- 0,8 5 
В зависимости от того, какие известны исходные данные
токе, пользуются формулой (2.74), (2.75) или (2.76). Дета
проверка формулы (2.75) выполнена Л. С. Никитиной [130]
сте с тем она произвела расчеты о и по формулам других
ров. Оказалось, что формула (2.74) дает наиболее точн
зультаты вычисления с для.речных потоков. 
Соответству
натурные данные приведены в табл. 2.3 и на рис. 2.9, на
ром показаны кривая по формуле (2. 75) и опытные точки.
Исследование коэффициентов @ и @’ выполнили в Б
ской академии наук Р. Д. Напазов и М. М. Бочева, также
ружившие большие пределы изменения @ и о’ [201].
При выводе формулы (2.74) в качестве основного кине
62