_
57154 _&6?{) 
На
° 
йп 
` 
'
‚ 
— 
, 
_йп 
, 
И'б-сР) 
'\ 
|
Ср—_Сб(_т_Ёр—_ 
о9
Последнюю формулу можно переписать в виде
С, = С (0,42--0, 45т)
Введя в формулы (10-14) и (10-15) и в пределы их`примене-`
ния параметр п;, получим:
при п#2721,8
С, = Сб(1—1ц’_12*)‚› 
| 
(10-16)
при 1,0<п»+<1,8 
В
| 
| 
С, __сб (0 49---т е 
‚ (10-17)
Итак, лабораторными экспериментами Г. В. Железнякова, а
затем С. И. Агасиевой и других авторов со всей убедительно-.
эстью доказано, что под .влиянием кинематического эффекта
пропускная способность русла снижается по сравнению с про-
пускнои способностью при глубине Йб. ср, Т. ©. ДО ВЫХОода потока 
на пойму. Снижение продолжается до какого-то значения 1, а
затем 'начинается восстановление пропускной способности рус-
ла. Отсюда ясно, что экстраполяция ‚Ср по уравнению типа
(10-16) за пределы п дала бы заниженные значения С, что
недопустимо. Нельзя недооценивать роли кинематического эф-
фекта в руслах с поймами, но вместе с тем преувеличивать его
значение при больших глубинах воды в пойме по сравнению с
‚ глубинами в русле не следует с тем, чтобы не допустить необос- 
нованное занижение расходов воды. Это может быть, как уже `
отмечено, 
если 
считать, что кинематический эффект во всем
045 )
° диапазоне 1,„ влияет на _Ё—бр— одинаково, т. е. подчиняется одной
зависимости. Фактически приходится иметь дело с двумя з0-
- 
РО 
` 
: 
‚
нами изменения -- В Зависимости от Шд»: первой зоне соот-
Т
ветствует убывание —С— с увеличевием —-, второй— возрастание
Отметим, что формулами (10-16) 
и (10 17) приближенно опи-
сывается характер расположения точек на рис.: 10-26, так как
переход из одной зоны в другую, должен происходить плавно,
15* 
. 
. 
о 
227