ствует пересечению кривых на рис. 10-25 с вертикальной осью
при бр_=1.'1`аким образом, взаимодействие потока в русле и
5
потока в пойме и его влияние на пропускную способность рус-
ла может быть с 
количественной стороны охарактеризовано
безразмерными кривыми типа кривых рис. 10-25.'
* В изложенных расчетах использовались наибольшие глуби-
ны потока в русле Йб. тах, Так как для русла правильной формы
связь между Йб. тах М Йб. ср заранее известна.
‚ Отметим, что используемое здесь понятие безразмерной глу-
й 
: 
‚
- 
возникло в результате теоретического ис-
бины в пойме г
‚ 'Пах
следования формы живого. сечения, что рассмотрено в $ 30. Сле-
довательно, безразмерную глубину воды в пойме можно обо-
1
значить Т]_ Это НОНЯТИЕ‚' используется в настоящее время мно-
*
гими авторами. Для реки, где форма живого сечения очень
пп ер °
115 ‚ 
понимая 
под
сложная, 
предпочтительно принять —- 
ъ
йц со среднюю глубину в пойме в пределах ширины В. п-
Так как данные о величинах бь,п В условиях реки не всегда
могут быть известны, то вместо Йп. ср МОЖНО ‚принять глубину
воды над бровкой. В случае четко выраженнои бровки такая
глубина может оказаться даже более характерной, чем Йд. ср-
В свете изложенного о пропускной способности русла с пой-.
мой в работах [1, 67] был поставлен вопрос о соответствии фор-
мулы Шези случаю выхода потока на пойму. С. И. Агасиева
и А. Ш. Барекян рассмотрели этот вопрос по результатам своих --
экспериментов [73].
' 
В результате ими составлен график (рис. 10-26) в коорди-.
' 
‚ 
^ 
°
натах Т_—ЁТ И %. 
ПНод Съ понимается коэффициент Шези ос-
новного русла, рассчитанный по следующей формуле:
°°р
" уу
где
®р
Ёр_ Хр+2]2п 1
где хр— смоченный периметр русла,
15 Г. В. Железняков 
‚ 
: 
225