сти уравнения под логарифмом, есть величина, обр
тельной глубине (1/мо) на вертикали, но здесь от
поверхности растительности. С учетом обозначений,
менялись при написании формулы (3.14), формулу
шем в виде
фе -р 
— рт 
Различие между формулами (3.14) и (7.39) в 
следней есть величина, зависящая от у— /о И у
теристика 
деформации 
поверхности — раститель
опытной проверки формулы 
в Новочеркасском инж
ративном институте были поставлены эксперименты
ском лотке шириной 0,58 м идлиной 6 м. На грунто
высаживались зерна пшеницы. Опыты проводилис
ленной высоте побегов пшеницы. Были построены 
ординатах Ф„ 
+ 
и 
о. Теоретическая линия в э
тах при & == 0,44 хорошо совпала с опытными дан
[81] представляет интерес, так как в ней дано обо
профиля скоростей над деформирующейся поверхн
растительности. Исследование взаимодействия во
с растительностью открывает путь к пониманию 
равлических сопротивлений в зарастающих руслах
‚7.6. Влияние водной растительно
на гидравлические сопротивления
Обобщение данных изучения водной раститель
равлические 
сопротивления производится так же, 
тока, свободного от растительности. Основными о
кривыми являются ^ ==^(Ке) 
или 
С =С(Ке). 
также связи коэффициента шероховатости л со с
стания русла, глубиной, скоростью течения и про
дается предпочтение функции л == л (оК), как име
рую аналогию с основной функцией / ==)(Ке). 
рость потока и гидравлический радиус обычно выч
же, как и для потока, свободного от растительност
278