ф
р
р
как о == 0,5(о;+оны), где о; и он — средние скорости
‘соответственно в верхнем и нижнем 
створах 
при 
уро
И На—}-і
Для определения Кц были привлечены данные по 
ниже Иваньковской ГЭС и р. Топсе. 
В результате б
‘строены кривые распределения значений К, и найдены
‘обеслеченности 50 %. Оказалось, что это 
число 
равн
р. Верхняя Волга -ниже 
Верхневолжского 
гидроузл
Рр. Волга ниже Иваньковской ГЭС; 2,1 
— р. Топса. 
В 
Ки лх 2,2. 
‚
К. В. Гришанин [26] определил значение Кц исходя 
мулы (5.50), т. е. 
‘
Кп—-——— 0‚5 + 1,50‚;„
где о; — отношение средней глубины потока к наибольш
В случае прямоугольного сечения оу == 1,0 и Кц ==2,
впадает с формулой (5.87) при и ==0,5. Для параболи
русла оу ==?*/з и Кц ==1,5. Формула 
(5.88) 
при 
у ==Ю
Кп^х 1,7.
Рассматривая 
явление кинематического эффекта бе
ного потока, легко обнаружить, что производная 40ор/дН
принимать различные значения (рис. 4.4). Это обусло
и изменение относительной фазовой 
скорости 
под 
вл
поймы. Из уравнения (2.55) видно, что при до/дН == 0 
до[дН >0 Ки>1; до/дН <0 К <1.
Последнему неравенству соответствует такая стадия 
потока на пойму, когда фазовая скорость С меньше ско
Здесь в качестве главных факторов, влияющих на ско
и Са и их соотношения, должны быть упомянуты: взаим
вие руслового и пойменного потоков, аккумулирующая 
ность поймы. Расчеты автора показали, что под влиянием
относительная скорость может снижаться до 0,5 [44].
В. В. Коваленко и Н. Б. Барышников [68] рассмотре
можность использования линеаризованного динамическо
нения неустановившегося движения совместно с уравнен
разрывности для экстраполяции кривых расходов, что пр
ляет интерес.