р,
р р
р
русловых деформаций русла и
поймы. В качестве характери- — 4
стики формы 
живого сечения — |
при Н==Н 
об использовались так-
же параметры 
@„ == (56/хс) 
Х 
агчі
х (Лб. макс/Йб. ср), Где %б — ДЛИ-
на — смоченного — периметра, 
)) \ _
Йв. макс — максимальная глуби- 
° 
\
на. Н. М. Новикова предложи-
ла уравнения для Кр и Кц, КО- — 08
торые оказались весьма слож- 
\
ными и в настоящей моногра-
фии не приведены. Задача ре- 
08 
\у
шалась с использованием ЭВМ 
\
\\
Проминь-М. Относительные па-_— 
04
раметры всех использованных 
& \
02 
—
Рис. 5.5. Кривые распределения пара- 
— 
’ \\
метров кинематического эффекта для
русла Кр и поймы 
Кц. 
@ 
20 
40 
60 
опытов были следующие: 
лп/б==1--2,29; 
В/бр== 0
йр. со/йб. ср == 1,0-—-2,2; / == 0,000 28-- 0003 а„ == 1,0--2,2
Были сопоставлены измеренные расходы 
@из 
с 
ра
вычисленными без учета взаимодействия потоков @’ =
(старая расчетная схема), и с расходами ©, вычислен
©’ —
Фн 1
@из
-=-50 %, т. е. старая расчетная схема дает существенное
ние расходов воды (указанные отклонения во всех слу
формуле (5.69). Оказалось, что отклонение
ложительные). Отклонение ———6—11—— 100 имеет знак пл
‚ 
иЗ.
нус. `Его абсолютные значения составляют 1,3—7,2, чт
к точности измерения расходов воды. Этим подтвержд
обходимость учета кинематического эффекта в расчета
дов воды в руслах сложной формы.