ние а. Там, где а меняется в небольших пределах, 
не скажется заметно на колебаниях С,. Но-если 
значительные, то неучет с в соответствии с (5.33) 
повысит вариации С,. Чтобы учесть влияние плотно
К. В. Гришанин предложил ввести в (5.33) в виде п
(он/0)— !, где 
рн — Пплотность 
наносов; 
р— плот
Но так как эта величина очень близка к постоянно
в своих последующих работах он ее не учитывает. 
Запишщем уравнение (5.35) в виде
тр 
Ргр 
\’Ёгйср 
Йср 
&ср 
° в
С, ==
откуда следует, что зависимость между обычным ч
Ег == с0%/сйср и отношением 
В/йср обратная, 
где 
Имеется различие в истолковании гидравлической с
раметра С,. При движении потоков в неразмываемы
есть инвариант подобия, представляющий собой 
п
числа Фруда на параметр геометрического подобия 
вываясь 
на 
идеях В. Г. Глушкова, М. А. Велик
можно считать, что при переходе от неразмываемых 
мываемым инвариант подобия переходит в критери
ского подобия, так как величина В/Лср в размыва
не может быть задана. Она есть результат взаимо
тока и русла. Некоторые авторы [26 и др.] считаю
всех случаях есть инвариант подобия. Надо отмет
личие разных точек зрения на 
истолкование пара
повлияло на методику исследования С, и практиче
зование С,. 
| 
Введя в выражение (5.35) о == О/е, получим
о022
С, = — 
| 
` 
ЗВЙЁР
откуда 
_
С, \0,5
‚С2=.( - ) 
(@В)’° й, 
190