Обращает на себя внимание, что при высоких значе
формула (4.44) утрачивает физический смысл. Пусть, на
п == 0,04 (каналы в скале с посредственно обработанной 
ностью, с выступами), тогда в соответствии с формулой
А, == 1,0 м, а при больших л значение Л, станет еще боль
далеко от реальности. При малых л, например, и 2 0,01 
ная облицовка, очень хорошо отделанная), Л, получаетс
кой к нулю, что вообще не встречается в таблицах экви
ных шероховатостей [7]. Это одна из причин того, что 
коэффициентов л не пересчитаны на А, для практическ
пользования. Применительно к напорному движению ж
в трубах Ф. А. Шевелев избежал 
использования как к
циента л, так и эквивалентной шероховатости А,. Это дос
тем, что им предложены формулы для ^ применительно
бам`из различных материалов с учетом возможного изм
их гидравлического сопротивления при эксплуатации тр
зультаты этой работы нашли широкое использование н
тике. 
Обобщение 
опытных 
Дданных 
Шевелева 
в вид
== 
), (Ке, К/А,) успещно выполнено В. П. Ермоленко в 
Имеются предложения о виде формул для , справедли
всех областях турбулентного сопротивления. Так, К. Ф. 
рук и К. М. Уайт предложили для гидравлически гладки
роховатых труб формулу
1 
2,51 
, 
А
п—( Г) 
где Ке == оа/у 
— число Рейнольдса, 
отнесенное 
к 
ди
трубы а. Обоснование этой формулы дано Альтшулем [
чения А, приведены в работе [7] и других источниках. 
мер, для бетонных труб при хорошей поверхности с з
А, == 0,5 мм.. Эквивалентные шероховатости получены 
муле (4.45), что является особым типом гидравлическог
тания труб. Применение формулы (4.45) неудобно, та
входит и в ее правую часть. Этот недостаток формулы у
в работе [7]. Согласно СНиП 1-52-74 для расчета ка
ционных 
сетей 
рекомендуется 
применять 
формулу, с