и оценка его колебаний в виде среднего квадратич
нения сд. Описание типов русловых процессов да
[95, 101 и др.].
Таблица 1.8
Значения критерия Ад
Тип русла 
‚ Ад‚ 
д 
Свободное меандрирование 
р 
36,6 
Н,5 
Незавершенное меандрирование 
14,6 
4,0 
Пойменная многорукавность 
‚ 
7,93 
2,43
Ограниченное меандрирование 
5,93 
1,34
Побочневый тип 
2,60 
0,59
Русловая многорукавность 
. 
1,97 
0,63
Из данных этой таблицы видно, с какой точн
вообще определить тип русла по критерию Ад. 
невысокая точность объясняется сложностью форм
сла и 
поймы 
и 
изменчивостью 
руслового 
проц
мени. 
`
Попытка составить совместную классификацию 
принадлежит Л. Д. Курдюмову [76]. В его класси
тывается отношение крупности наносов к динамич
сти, относительная высота поймы 
и другие фа
шение возвышения прирусловых участков 
поверх
над наинизшей точкой дна главного русла к наи
бине и живом сечении русла названо относитель
ПоОйМЫ. 
Исследования в области типизации - русел — п
с привлечением еще большего числа различных 
и 
количественных 
характеристик 
рек. 
В 
нед
В. С. Лапшенков предложил детальную типизацию
ных русел [77].
Приведенный обзор гидравлических классифик
является исчерпывающим. Рассмотрены главным о
20