Кроме того, сохраняет силу ограничение:
Унпу 2 Ид; 2> Уумо. 
(4.8Е
При этом возможны два случая.
Первый случай Инпу >И’у:>Иумо. Здесь принимают Ин 
=
= И’у, а сброс Исв:== 0.
Второй случай И’у:<< И умо . Здесь Иш= 
И умо, а сброс И) 
==
= И умо — У.
В начале расчета Икл== Иумо ; В конце предшествующего ин-
тервала И, и-1 == Ин, л; Инк, п-о== Ин, иг И Т. Д.
Расчет заканчивается при Ук 
= Иумо.
Пример расчета по второму варианту регулирования приве-
ден в таблице 4.9.
4. Определяют полезный объем водохранилища, наполнения
и сбросы с учетом потерь воды.
Потери воды из водохранилища на испарение, фильтрацию.
и ледообразование за расчетный интервал времени А7 вычисля-
ют, 
используя 
предварительно 
построенные 
графики 
Из=
=[(©@ср) или И,=/(Иср) для 
проектируемого 
водохранилища.
При этом средний объем воды в водохранилище за расчетный
интервал находят как полусумму начального и конечного на-
полнений по принятому варианту регулирования без учета по-
терь: Иср= (Ин:-- И) /2.
Среднюю площадь водной поверхности ср определяют по
объемной характеристике ©=}(И) в зависимости 
от 
среднего
объема Ир.
Потери воды приплюсовывают к плановой отдаче, получая
полную отдачу (отдачу брутто) за соответствующий интервал
времени: Обор:= 
;- Ущ. 
/
Полезный объем водохранилища 
с 
учетом 
потерь 
воды
У’плз определяют путем сопоставления по интервалам време-
ни расчетного стока 
; и отдачи с учетом потерь бр ТО есть.
аналогично изложенному выше (п. 2) в зависимости от режима
работы водохранилища (однотактного, двухтактного или много-
тактного). Аналогично расчету без учета потерь вычисляют на-
полнение водохранилища и объемы сбросов, при этом в зависи-
мости от принятого варианта регулирования используют урав-
нения (4.74)... (4.77) 
или 
(4.78)... (4.81), имея в виду, что с
учетом потерь И’нпу = Уумо-+ К’плз.
Полученные полезный объем \’плз, а также 
соответствую-
щие ему И’нпу наполнения \’; и сбросы \”.с; нужно рассматри-
Вать как первое приближение, поскольку при их определении в
качестве исходных приняты объемы воды в водохранилище, вы-
численные без учета потерь. Необходимо выполнить расчет вто-
рого, третьего и так далее приближений до получения стабиль-
ного значения И’плз 
с учетом потерь, отличающегося от преды-
лущего не более чем на 5%. Ход повторного и последующих рас-
чётов аналогичен рассмотренному выше ранее (см. п. 2.3), одна-
ко при каждом последующем расчете потери воды вычисляют в
22—20 
337