; 
Следовательно
'Последнее неравенство дает ука:
леко 
не 
при всяких комб
В (гидр. рад. _ „едииичного
›офиля при No=1 м.) нё может 'быть’болыше _ едииицы, о пр
| 
Н
т 
)> кзанаяных каналов подобрать нельая,
о \! 
л
Из предыдущего -неравенства получаем:
‚ 
ааЕ
т-2 (с- -) — п (Со у) — а! г
ВЕ 
\ - 
НЕНЕ 
. (24)
- 
Ё 
Е 
г
(Сп ..._)- 
1 
а! —©о у)
В последних выражениях Со , 7 -- 0.5 и 
& в функции от + следуст брать
по табличке—п. 15, если считать ‚„С“ по Базену.
в=
1
При ‚„С“ по Маннингу Со = й(и:Ку'тцрвнскиИ 
коэффициент), а =1.5.
Обратим внимавие на то, что эдесь (а) должно быть 
взято из ф. — Кеннеди)
{ 
с коэффициентами для метрового размера. Затем 
отметим, 
что соотношение (24).
получено в предположении а=7-+0.5=4-—2... ‚ в действительности показатель,
данный Кеннеди (0.64), не равен 7 -+0.5, но близок к этой величине. 
Нам каза-
лось естественным сделать предположение такого равенства, посколько правильны
наши рассуждения о представлении скоростной характеристики ф. (20)
Для массовых расчетов каналов легко составить график
Вк = ф (, т=соп, у=сопз!).
'Нами построена номограмма для отыскания 
Вк 
при любых независимых ар-
гументах (, ш, }).
18. 
Если строить логарифмические анаморфозы уравнения 15 в коорди-
натах х=!% и у=@К для постоянных В, у, то получаются почти прямые ли-
нии; это наводит на мысль выразить в показательном виде расходную характери-
стику в общей форме, не прибегая к предварительному изображению Базеновско-
го коэффициента ‚„С“’ в показательном виде.
Аналитически сделать его довольно просто, даже без 
замены кривых 
пря-
мыми. (См. чер. No ).
В самом деле, если имеем уравнение кривой у=! (х), то уравнение касатель-
ной в т. (х, у) будет
ВУа
—У -а ©.
где ури Ё текущие кобрдинаты касательной. При $=0, касательная 
сделает на
оси ` у-ов отрезок
[ 
@
‘‹...пу—д—; ›‹—«х›—& 
ЕО
У х
ах
следовательно, 
у=! 
(х) 
= тр
но так как у нас
хе=ей; у— к,
4у
о_ обозначив а 9 и % = 6 М,