того водозаборов. 
Такне отстойники‚ обязательны, — по-видимому, на
водозаборах в низовьях Амударьи и Сырдарьи.
Н, Н. 
Сурова 
и 
Й. А. Якштас 
в ИВПИГ рекомендовали три спо-
соба борьбы с наносами в низовьях Амударьи:
1) удаление крупных фракций наносов на водозаборном. узле;
Э) устройство при малом проценте водозабора отстойннков-песко-
ловок в головах магистральных каналов с использованием для промы-
вок напора на плотине;
3) установка дополннтельных щелевых песколовок на сети кана-
'лов, где это необходнмо.
В разрабатываемом варнанте Тахнаташской плотины на Амударье
маряду с расширением существующего _ последовательного водозабора
обоих берегов предусматривается устройство 
на головных участках
каналов отстойников и очистка наносов землесосами.
Донные промывные галереи Кзыл-Ординской _ плотины послойного
типа обеспечивают борьбу с мелкими фракциями донных наносов лишь”
частично. 
Поэтому здесь необходнмо устровть отстойники на _каналах.
На Куйганьярском узле борьба 
© донными наносамн сбросом. их
через левые пролеты плотины и песколовку перед регулятором оказыва-
ется недостаточной, 
особенно при спаде паводка или же в Маловод:
ные годы, 
когда вся вода забирается в БФК. 
В 1962 г. 
в головной
части канала закончено сооружение 
двухсекционного отстойника длиной.
З.5 км 
со сбросом в Карадарью, 
и 
осенью было приступлено к про-
мывке маносов, 
что является наилучшим решением вопроса, в данном
случае,
ФЛЮТБЕТЫ. ВОДОЗАБОРНЫХ ПЛОТИН
К настоящему времени разработаны проекты 
и_ 
опубликованы ис-
следовательские работы, 
в которых имеются подробные ценные указа-
ния о конструкции отдельных частей водозаборных плотин, 
Цель этих
рекомендаций — обеспечение надежности и долговечности сооружения,
'Отметим общие тенденции развития таких конструкций,
В первые годы перед плотннами происходит усиденное отложение
наносов, 
повышение дна и горизонтов воды © одновременным пониже-
нием их в нижнем бъефе. 
_Увелнчивается действующий напор, 
что при-
водит к явлениям отогнанного прыжка, 
размывам и разрушениям кон-
цевых частей сооружений. _ После занесения верхнего бьефа количество
проходящих через плотину донных наносов резко возрастает
На некоторых плотинах со стороны верхнего бъефа при блужданиях
и сосредоточенных ударах незарегулированного — потока былн случан
подмыва понура 
и’ 
флютбета, 
возможность чего в проектах обычно
недоучитывалась.
евысокое качество работ и несвоевременное 
проведение профи-
‘лактических ремонтов в отдельных случаях приводили к тяжелым по-
следствиям.
Условия работы первых водозаборных плотин Средней Азии отра-
жены в табл. 6. На рис. 59 приведены _ схематические _ разрезы флют-
бетов этих плотин, из которых видно, что обязательное устройство рас-
четного водобойного колодна 
и 
длинной железобетонной _ рисбермы
‘уступает место короткому водобою и массивной наклонной рисберме из
бетона или железобетона, 
переходящей 
в заглубленный 
низовой зуб.
Этим достигается бблышая незавиенмость меняющихся по годам_ отме-
ток дна 
и 
горизонтов воды нижнего бъефа и уменышается разрушаю-
ее действие донных наносов. Развитие же необходимых путей фильтра-
126