центробежные силы инерцим, ` отжнмающие частицы наносов как более
тяжелые киизу. Значительное гидродннамическое давленне, _ возникаю-
лщее: перед щелью, способствует_ необходимому распределению наносов
в цотокс. Осветленная таким 
образом вода попадает в верхнюю_ 
щель
лотка, а часть ее с наносами — в нижнюю, откуда она поступает в реку.
Просвет нижней щели должен быть больше размеров _ самых крупных
наносов. Для уменьшения расхода сбрасываемой воды _ ширина щели
сужастся в плане установкой регулирующего затвора.
Исследования схемы на модёли были проведены в гидравлической
лаборатории Новочеркасского ннженерно-мелноративного института_ и
показали.положительные результаты: 
траекторни — движения наносов
отклоняются книзу и попадают в нижнюю щель..
`Удаленне плавающих наносов и шуги рекомендуется производить
Рис. 56. 
Гилролинамическая _ схема водоза- 
Рис. 57, Схема. гидравлическо»
‘бора П. 
Стратобердя: 
‘ратора Ф. С. Салахона:
- 
мотнио; 
2._бычсн; 
Я -аток воломабор; #-г
ра 
У 
ат в 
рубы
‘робне олотиныы
запанью нли же водозахватными воронками © поверхности воды в ниж-
ний бъеф.
Достоинства схемы следующне: ` 
хорошая очистка воды от наносов
и 
бесперебойная подача ее в канал; отсутствие траншей и решеток,
требующих очнсток, сбросного шлюза и берегового шлюза-регулятора
с отстойником, удешевляющих сооружение.
Предаоженную. И, Т. Колесниковым в 1965 г. _ схему «гидравличе-
ской сепарации наносов» изучил и испытал Ф. С. Салахов в гидротехнн-
ческой _ лаборатории 
АЗНИИГИМ (рис. 57). По 
схеме - водосливная.
плотина распластанного профиля имеет по своей ширине водозахват-
ную щель, перекрытую решеткой, не допускающей в нее крупных дон-
ных наносов, 
Поток © мелкими наносами под напором _ воды поступает
в камеру гидравлического сепаратора с решеткой вверху, 
мнад которой
расположена закрытая водоприемная галерея, 
отводящая осветленную.
воду в канал, 
В нижней части камеры размещается вторая щель, через.
которую насыщенная наносами вода устремляется в промывную гале-
120