Преимущество плотин с решетчатым водозабором состоит в ТОМ..
что заглубленная в дно реки гадерея 
не является препятствием. для
быстро движущихся крупных донных наносов и разрушнтельных селей;
кроме того, 
`имеется возможность водозабора при любых горизонтах
воды. 
Однако область распространения — таких плотин ограниченна,
так как мелкие гравийно-песчаные наносы, 
насыщающие поток, — по’
падают в галерею и забивают ее. 
По рекомендации Министерства сель-
ского хозяйства СССР, фракции наносов крупностью 6 м: и менее не
должны превышать 25% всего объема донных наносов.
Потеря напора в галереях плотин решетчатого 
типа доходит до!
0,5—1.0 м, 
а иногда и более, _ что является также их недостатком, по-
скольку в водозаборах открытого типа она равна 0,2—0,5 л.
`Успешная промывка берегового отстойника этих плотин возможна
либо при напоре 9,5—3,0 м с соответствующим увеличением их высоты,
лнбо при 1,5—2,0 м, что достигается расположением _ плотин в начале-
участка реки, имеющего значительное падение дна.
Конструкция, повышающая горизонт воды перед плотиной, ` удоро-
жает ее стоимость, 
Поэтому для получения дополнительного напора @
счет 
разности уклонов дна реки и канала выгоднее располагать отстой-
ник ниже по каналу. 
В последние годы отстойники и 
гравиепесколовки'
делаются за береговым устоем плотины (вдоль него), 
тем самым знат
чительно уменьшаются объемы выемки скального 
и мягкого групта.
У большинства построенных в Средней Азни плотин - решетчатого
типа величина водозабора изменяется от ®,5 
до 5 м%/сек, 
в отдельных
случаях доходит до 10 м%/сек, 
`Современные конструкции © улучшенной
компоновкой 
частей 
сооружения 
позволили 
довести 
водозабор до’
20 я/сек.
В работах Е. А. Замарина, 
В. В. Фанлеева 
н` 
других веесторонне
исследован водозабор 
плотин ` решетчатого типа, 
Вопросы расчета н
конструнрования их в течение ряда лет изучались в Московском инсти-
туте 
инженеров 
водного 
хозяйства 
(МИИВХ) 
и 
в 
Грузинском
научно-исследовательском — институте — гидротехники 
и — мелнорации
(ГрузНИИГиМ).
В Тбилисском филиале Всесоюзного научно-исследовательского ин-
ститута электрификации сельского хозяйства 
в 
1951 г. 
разработаны
рекомендации по проектированию плотин © донной решеткой. 
В работе
В. В. Фандеева (47) 
имеются ценные замечания о недостатках плотим
ешетчатого типа н указания.по их прокктированию и конструнрованию
П. Стратоберда [44] и Ф. С. Салахов [41) выдвинули 
новые предлож
о приниинам рабсты водозахватных галерей, проверенных на моделях,
В Институте энергетики АН КазССР в 
пернод 1947—1957 пг, прове-
дено теоретическое и экспериментальное изучение гидравлики и Ароцес-
сов движения донных наносов в водозаборах решетчатого типа, резуль-
таты которого обобщены в работе А. И. Арыковой и Р. Ж. Жулаева [6).
В последние годы в САНИИРИ и ИВПАГ АН УЗССР`по предложе-
нию А. П. Ушакова разработаны варнанты решетчатого водозабора на
плотинах ферганского типа с использованием центробежных снл инерции:
течения воды в паводок, 
а работы 
решеток 
— в межень. 
Это корен-
ным образом изменяет систему таких водозаборов. Однако необходима:
проверка в натуре, 
так как могут возникнуть затруднения при прохож-
дении потока на криволинейных участках.
Ниже дается краткий обзор компоновки 
и 
конструкции плотин
решетчатого типа.
Для успешной работы сооружения русло реки должно быть устой-
чивым против размывов, не иметь свойств, способствующих отложению:
о