среднем `участке сохранялась циркуляция, 
предшествующая входной:
кривой. У правого берега глубина при форсированном расходе достига-
ла 35 м. Поперечный уклон водной поверхности примерно - равиялся
продольному.
Средние скорости 
на порогах водоприемников 
в зависимости от
расходов колебались от 0,5 до 1,2 м/сек, а по сравненню со скоростями
подхода и сброса на щитовой плотине были меньше в два и более (до-
десяти) раза, благодаря чему наносы почти 
не 
попадали в канал.
По ряду причнн этот `варнант 
не 
был осуществлен, 
в 
1957—
1958 гг. службой эксплуатации 
проведены работы по 
_реконструкция:
илотины без учета рекомендаций лаборатории САНИИРИ.
› Неосуществленный парнант нолозабора ферганского и
'ный для реконструкции плотины на Кугартсае
т 
— сопраннемый _ пролет:
З 
КанеУ 
Кразмары в метраху
разработан-
ПРОЕКТ ТАХИАТАШСКОЙ ПЛОТИНЫ НА АМУДАРЬЕ
Характеристика Амударьи у мыса Тахиаташ
Проектируемая у Тахнаташа плотина не относится к чистоферган-
скому типу. История и сушность проделанной работы по выбору схе-
мы водозабора и моделированию весьма интересны и описываются ни-
же в сравнении с зарубежным. опытом.
Лмударья является самой большой рекой Средней Азни. Средний.
многолетний сток ее у Тахиаташа равен 48 кж“, а максимальный 
—
62 кж?. В бассейне Амударьи имеется около 10 мли. га пригодных для'
орошения земель, поливается же только 1,5 мли. га. В текущем двадца-
тилетии предполагается дополнительно оросить 
болышое — количество!
новых земель. Намечается строительство нескольких водозаборных уз-
лов, в том числе Тахиаташской плотины в нижнем течении реки.
У неразмываемого левобережного 
мыса Тахнаташ расположена
толова канала им. Ленина; на правом его берегу — головная часть Кыз-
кеткена; на 
14 км выше на левом берегу находится голова канала Со-
ветяб. Каналы забирают из 
Амударьи`воду в 
количестве 
примерно:
325 м°/сек,
58